p.1, 4 järgi Vladimir Staroselski süüdistuses
p.1, 4 järgi Lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Tõlk Valentina Michelson Süüdistatavad U.Z Elukoht: XXX, isikukood XXX, EF kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: - 10.04.2006 Viru Maakohtu poolt
263 p. 1 järgi 1 aasta vangistusega katseajaga 2 aastat; Tõkend – elukohast lahkumise keeld Vladimir Staroselski Elukoht: XXX, isikukood 38301052269, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab AU.Z, varem kohtulikult karistamata; Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja RESOLUTSIOON Igor Belugin, Jekaterina Jevšina 1 U.Z süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel U.Z-ile mõistetud karistust vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1 alusel asendada U.Z-ile, süüdimõistetu nõusolekul, mõistetud karistus vangistuse näol üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tunni ulatuses ning vastavalt
3 määrata üldkasuliku töö täitmise ajaks 7 (seitse) kuud.
4 alusel üldkasuliku töö täitmisel on U.Z kohustatud täitma
ettenähtud ja temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. U.Z-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vladimir Staroselski süüdi tunnistada
MS § 238 lg. 2 alusel Vladimir Staroselskile mõistetud karistust vähendada 1/3 võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, s.o. summas 6000 krooni.
lg.1, 2 alusel rahaline karistus summas 6000 krooni Vladimir Staroselskil tasuda ositi 10 kuu jooksul 600 (kuussada) krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Vladimir Staroselski suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja U.Z-ilt riigituludesse kohtukulud: 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti õigusabi osutamise eest eeluurimisel kaitsja Igor Belugini poolt, 900 (üheksasada) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja Igor Belugini poolt, 82 (kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti kriminaalasja materjalide koopiate tegemise eest, samuti sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Mõista välja Vladimir Staroselskilt riigituludesse kohtukulud: 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti õigusabi osutamise eest eeluurimisel kaitsja Jekaterina Jevšina poolt, 900 (üheksasada) krooni õigusabi osutamise eest kohtus kaitsja 2 Jekaterina Jevšina poolt, 82 (kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti kriminaalasja materjalide koopiate tegemise eest, samuti sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Pank või nr. 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Kohtukulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates, märkides maksedokumendil, et tasutakse kohtukulusid, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid maksva isiku nimi, või selle isiku nimi, kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse täitmiseks kohtutäiturile 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole tasunud täielikult ettenähtud ajaks, saadetakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsus peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtusse Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu, teatades apellatsiooni esitamisest Narva Kohtumaja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kaebuse esitamisel menetluse pool võib saada kätte põhjendatud kohtuotsuse ärakirja Viru Maakohtu kantseleist alates 03.märts 2010.a. Kohus teeb otsuse ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3, 311, 313, 315 Galina Jasnjuk kohtunik Tõlk, Valentina Michelson on hoiatatud vastutusest
ja § 321 järgi 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.