KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.märts 2010.a. Rapla Kohtuistungi aeg 01.märts 2010.a. Kriminaalasja number 1-10-1358 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik A.I süüdistusasi KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, töötu, karistatud 20.oktoobril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega kuus 869m kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kaheksateist
(18)kuulise katseajaga, perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxx Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon Kohaldatud menetlusnormid KrMS § § 248 lg 1 p 5, § 315, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud, mida suurendada KarS § 65 lg. 2 kohaselt Pärnu Maakohtu poolt 20.oktoobril 2008.a. mõistetud viie
(5)kuu ja kahekümne kaheksa
(28)päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus viiesaja kolmekümne kuue
(536)tunni üldkausliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on A.I kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Võtta A.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks
(10)kuuks. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista A.I-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 2793.60 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja nr 1-10-
- Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 09.märtsil
- a. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu A.I süüdistatakse selles, et ta
- oktoobril 2009 kella 20.55 paiku juhtis Rapla maakonnas Käru alevikus Viljandi mnt. 8 juures sõiduautot Opel registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema veres leidus 2,75 +/- 0,06 milligrammi alkoholi. A.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simoni ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm
(3)kuud, millele tuleb KarS § 65 lg. 1 kohaselt liita eelmise kohtuotsusega mõistetud viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust ja liitkaristuseks jääb vangistus kaheksa
(8)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. Vangistus kuulub kokkuleppe kohaselt asendamisele 536 tunni üldkasuliku tööga ühe aasta jooksul. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kümneks
(10)kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.I tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik