Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-6446 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05. mail 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv

§ 424

järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, V™S § 44 lg 1 alusel kinni peetud 20.-21.04.2009, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 424järgi.

R.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 17.07.2006 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

alusel süüdimõistetud ja karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 14.03.2009 kella 19.48 ajal mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Raudtee tänaval; - tema, olles 17.07.2006 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

alusel süüdimõistetud ja karistatud 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 20.04.2009 kella 21.38 ajal mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, LääneVirumaal Rakvere linnas Arkna tee ja Tormi tänava ristmikul, liikudes Raudtee tänava suunas. Seega R.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.A-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 20.04.2009 – 21.04.2009, s.o.

2 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata R.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 2 p 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Süüdistatav R.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada R.A

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 20.04.-21.04.2009, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. R.A kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta R.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui R.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata R.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada R.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. R.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 05.05.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld R.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 173.70 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava R.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. R.A-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
3. mail 2009.a №oremreferent I.Golubev