← Eesti

1-09-5372/1

1-09-5372 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.aprillil 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-5372

(08251000346)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi S.D süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav S.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, töökoht xxxxxxxx, varem karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 keskmist päevamäära, s.o. 6400.00 (kuus tuhat nelisada) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858). KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 kuu jooksul, igakuuliselt 800.00 (kaheksasada) krooni, alates 2009.a. maikuust tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda S.D-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 495.60 (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 75.60) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused S.D süüdistatakse selles, et tema 13.septembril 2008.a. kella 23.00 ajal alkoholijoobe seisundis peol xxxxxx vallas xxxx külas asuvas seltsimajas tungis kallale E K, lõi teda korduvalt rusikatega näo piirkonda, mille tagajärjel tekitas talle vasaku silmaümbruse turselise hematoomi ja ninaluude killustunud murru ning sellega füüsilist valu. Oma teoga pani S.D toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et S.D poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. S.D karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. S.D on varem karistamata nii kriminaal- kui ka väärteokorras, ta töötab, mistõttu leiab kohus, et S.D näol on tegemist isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 8-kuulise tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 420.00 krooni, millele lisandub käibemaks 75.60 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.