← Eesti

1-09-5945/4

Obsah (4)§ 201§ 68§ 74§ 75

1-09-5945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5945 (08250001722)

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja Valdur Hunt süüdistuses

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav H.P isikukood: xxx, Varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Süüdistatav Valdur Hunt isikukood: 35206026034, Varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Alla Raudsepp 1

(7)1-09-5945 RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada H.P

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistusaeg 24.09.2008.a.

kuni 26.09.2008.a., s.o. 3 päeva ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.09.2009.a. Välja mõista H.P-lt (H.P) riigituludesse menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. H.P (H.P) tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „H.P 1-09-5945, menetluskulud“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Valdur Hunt

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistusaeg 23.09.2008.a.

kuni 25.09.2008.a., s.o. 3 päeva ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valdur Hunt ei pane 18- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.09.2009.a. Välja mõista Valdur Hundilt (Hunt) riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsjale makstud tasu 1907 (üks tuhat üheksasada seitse) krooni ja 68 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Valdur Hundil (Hunt) tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Valdur Hunt 1-09-5945, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2

(7)1-09-5945 Välja mõista H.P-lt (H.P) ja Valdur Hundilt (Hunt) solidaarselt tsiviilhagi 233 423.- krooni AQ Lasertool OÜ kasuks Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1 ja VÕS § 1027 alusel. Tsiviilhagi tagamiseks on Pärnu Maakohtu 03.10.2008.a. määruse alusel seatud Valdur Hundile (Hunt) kuuluvale kinnisasjale asukohaga Viljandimaa P. vald P. küla K. 1-4 kohtulik hüpoteek 233 423.- krooni ulatuses AQ Lasertool OÜ kasuks. Asitõendid - AQ Lasertool OÜ turvakaamerate salvestus CD-kettal, mis asub kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik H.P süüdistatakse selles, et tema töötades Pärnumaal, Lemmetsa külas, Nurme teel asuvas ettevõttes AQ Lasertool OÜ materjali planeerimise juhina, kellega oli sõlmitud
  2. oktoober 2004.a. tööleping nr 53 ja lepingu lisana alates 09.01.2006.a. laojuhi ametijuhend, mille järgi oli tema töö põhieesmärgiks igapäevase töö tagamine ettevõtte lao süsteemides, laomajanduse ja materjalide korraldamine, materjalide logistiline korraldamine tootmises, omastas korduvalt vastavalt eelnevale kokkuleppele koos AQ Lasertool OÜ tõstukijuhi Valdur Hundiga (Hunt) ajavahemikus 14.06.2006.a. kuni 16.06.2008.a. Pärnumaal, Lemmetsa külas Nurme teel asuvast AQ Lasertool OÜ tootmistsehhist ja selle territooriumilt tema valduses olevaid ja temale usaldatud metallijäätmeid järgnevates kogustes: Kuupäev Kogus (kg) Materjal Summa (EEK) 1 14.06.2006 70 Alumiinium valu 1400 2 8.08.2006 97 Alumiinium valu 1843 3 12.08.2006 88 Alumiinium valu 1672 4 12.08.2006 3 Roostevaba 81 5 26.08.2006 4 Alumiinium valu 76 6 26.08.2006 23 Roostevaba 713 7 23.09.2006 80 Alumiinium valu 1440 8 23.09.2006 9 Roostevaba 279 9 30.09.2006 110 Alumiinium valu 1980 10 4.11.2006 222 Alumiinium valu 4218 11 1.02.2007 30 Alumiinium valu 540 12 31.03.2007 153 Alumiinium valu 2907 13 21.04.2007 268 Alumiinium valu 5092 14 21.04.2007 167 Alumiinium valu 3173 15 30.04.2007 238 Roostevaba 10948 3
(7)1-09-5945 16 3.05.2007 12 Alumiinium valu 228 17 3.05.2007 22 Roostevaba 990 18 26.05.2007 47 Alumiinium valu 846 19 26.05.2007 74 Roostevaba 3108 20 31.05.2007 50 Roostevaba 2100 21 20.10.2007 42 Alumiinium valu 714 22 20.10.2007 65 Roostevaba 1625 23 20.10.2007 18 Roostevaba 450 24 3.11.2007 200 Roostevaba 5000 25 10.11.2007 241 Roostevaba 6025 26 17.11.2007 280 Roostevaba 7000 27 1.12.2007 174 Roostevaba 4350 28 12.01.2008 44 Roostevaba 1012 29 19.01.2008 600 Roostevaba 15000 30 23.01.2008 51 Alumiinium valu 765 31 5.02.2008 21 Roostevaba 540 32 6.02.2008 50 Alumiinium valu 850 33 6.02.2008 31 Roostevaba 798 34 9.02.2008 280 Roostevaba 7000 35 14.02.2008 160 Roostevaba 3840 36 19.02.2008 80 Alumiinium valu 1400 37 23.02.2008 420 Roostevaba 10080 38 1.03.2008 440 Roostevaba 11000 39 15.03.2008 400 Roostevaba 10800 40 15.03.2008 71 Alumiinium valu 1136 41 15.03.2008 251 Roostevaba 6777 42 19.03.2008 105 Alumiinium valu 1680 43 25.03.2008 20 Metall 290 44 29.03.2008 440 Roostevaba 11000 45 29.03.2008 83 Roostevaba 2075 46 29.03.2008 130 Alumiinium valu 1950 47 12.04.2008 108 Alumiinium valu 1836 48 19.04.2008 525 Roostevaba 13125 49 29.04.2008 230 Roostevaba 6210 50 3.05.2008 400 Roostevaba 10400 51 13.05.2008 180 Roostevaba 4860 52 16.05.2008 34 Roostevaba 918 53 17.05.2008 408 Roostevaba 10608 54 22.05.2008 304 Roostevaba 8208 55 24.05.2008 242 Roostevaba 6292 56 10.06.2008 370 Roostevaba 7770 57 16.06.2008 305 Roostevaba 6405 Kokku 9570 kg EEK: 4
(7)233423 1-09-5945 Prokuröri abi, süüdistatav H.P ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus H.P (H.P) süüdi tunnistamist

201 lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistusaeg 24.09.2008.a.

kuni 26.09.2008.a., s.o. 3 päeva ja mõista karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 18- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Valdur Hunt’i süüdistatakse selles, et tema töötades Pärnumaal, Lemmetsa külas, Nurme teel asuvas ettevõttes AQ Lasertool OÜ tõstukijuhina, kellega oli sõlmitud 15. märts 2004 tööleping nr 17 ja lepingu lisana ametijuhend, mille järgi oli tema töö põhieesmärgiks igapäevane töö ettevõtte laos, arvestuse pidamine materjalide ja valmistoodangu üle ning korra tagamine laos ning töö-ülesandeks kauba vastvõtmine lattu ja kauba väljasaatmine, omastas korduvalt vastavalt eelnevale kokkuleppele koos AQ Lasertool OÜ laojuhataja H.P-ga ajavahemikus 14.06.2006.a. kuni 16.06.2008.a. Pärnumaal, Lemmetsa külas Nurme teel asuvast AQ Lasertool OÜ tootmistsehhist ja selle territooriumilt tema valduses olevaid ja temale usaldatud metallijäätmeid järgnevates kogustes: Kuupäev Kogus (kg) Materjal Summa (EEK) 1 14.06.2006 70 Alumiinium valu 1400 2 8.08.2006 97 Alumiinium valu 1843 3 12.08.2006 88 Alumiinium valu 1672 4 12.08.2006 3 Roostevaba 81 5 26.08.2006 4 Alumiinium valu 76 6 26.08.2006 23 Roostevaba 713 7 23.09.2006 80 Alumiinium valu 1440 8 23.09.2006 9 Roostevaba 279 9 30.09.2006 110 Alumiinium valu 1980 10 4.11.2006 222 Alumiinium valu 4218 11 1.02.2007 30 Alumiinium valu 540 12 31.03.2007 153 Alumiinium valu 2907 13 21.04.2007 268 Alumiinium valu 5092 14 21.04.2007 167 Alumiinium valu 3173 15 30.04.2007 238 Roostevaba 10948 16 3.05.2007 12 Alumiinium valu 228 17 3.05.2007 22 Roostevaba 990 18 26.05.2007 47 Alumiinium valu 846 19 26.05.2007 74 Roostevaba 3108 20 31.05.2007 50 Roostevaba 2100 21 20.10.2007 42 Alumiinium valu 714 22 20.10.2007 65 Roostevaba 1625 23 20.10.2007 18 Roostevaba 450 24 3.11.2007 200 Roostevaba 5000 25 10.11.2007 241 Roostevaba 6025 26 17.11.2007 280 Roostevaba 7000 27 1.12.2007 174 Roostevaba 4350 28 12.01.2008 44 Roostevaba 1012 29 19.01.2008 600 Roostevaba 15000 5

(7)1-09-5945 30 23.01.2008 51 Alumiinium valu 765 31 5.02.2008 21 Roostevaba 540 32 6.02.2008 50 Alumiinium valu 850 33 6.02.2008 31 Roostevaba 798 34 9.02.2008 280 Roostevaba 7000 35 14.02.2008 160 Roostevaba 3840 36 19.02.2008 80 Alumiinium valu 1400 37 23.02.2008 420 Roostevaba 10080 38 1.03.2008 440 Roostevaba 11000 39 15.03.2008 400 Roostevaba 10800 40 15.03.2008 71 Alumiinium valu 1136 41 15.03.2008 251 Roostevaba 6777 42 19.03.2008 105 Alumiinium valu 1680 43 25.03.2008 20 Metall 290 44 29.03.2008 440 Roostevaba 11000 45 29.03.2008 83 Roostevaba 2075 46 29.03.2008 130 Alumiinium valu 1950 47 12.04.2008 108 Alumiinium valu 1836 48 19.04.2008 525 Roostevaba 13125 49 29.04.2008 230 Roostevaba 6210 50 3.05.2008 400 Roostevaba 10400 51 13.05.2008 180 Roostevaba 4860 52 16.05.2008 34 Roostevaba 918 53 17.05.2008 408 Roostevaba 10608 54 22.05.2008 304 Roostevaba 8208 55 24.05.2008 242 Roostevaba 6292 56 10.06.2008 370 Roostevaba 7770 57 16.06.2008 305 Roostevaba 6405 Kokku 9570 kg EEK: 233423 Prokuröri abi, süüdistatav Valdur Hunt ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Valdur Hundi (Hunt) süüdi tunnistamist

§ 201

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata karistusest kantuks eelvangistusaeg 23.09.2008.a.

kuni 25.09.2008.a., s.o. 3 päeva ja mõista karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valdur Hunt ei pane 18- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd 6

(7)1-09-5945 välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Maie H.P

§ 201lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb H.P (H.P) hüvitada menetluskulu: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Valdur Hunt

§ 201lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb Valdur Hundil (Hunt) hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 1907 krooni ja 68 senti ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). H.P (H.P) ja Valdur Hundil (Hunt) tasuda solidaarselt tsiviilhagi 233 423.- krooni AQ Lasertool OÜ kasuks. Igor Pütsep Kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.