, § 263 p 1 alusel liitkaristusega
MS) § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus asendati üldkasuliku tööga 108 (ükssada kaheksa) tundi, täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud; 2)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.septembri 2009.a kohtuotsusega
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kandmiseks jäi 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi
Väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral. Käesoleval 1-07- 13403 ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi RESOLUTSIOON : Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva linna talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 20 973 süüdimõistetu T.E suhtes jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 27.novembrist 2009.a, peale kella 16.00 . ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.T.E tunnistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.märtsi 2009.a 2007. a otsusega (kohtuasja nr 1-09-1702) lühimenetluse korras süüdi
ja § 263 p 1 järgi ning
MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistus vähendati ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele jääb 54 (viiskümmend neli) päeva karistust. 1.1.
lg 1 ja 3 alusel asendati T.E-le mõistetud 54 (viiskümmend neli) päevane vangistus üldkasuliku tööga, s.o 108 (ükssada kaheksa) tundi. Kohustati T.E üldkasuliku töö ära kandma 6 (kuue) kuu jooksul. Ühtlasi kohustati T.E täitma kontrollnõudeid
lg 1 p-de 1-5 ja kohustusi, vastavalt
2.25.augustil
3.1.Käsitletavas kriminaalasjas 26.novembril 2009.a oli tehtud kohtuotsus, mille kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.märtsi 2009.a mõistetud 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust oli liidetud uue karistuse juurde
Kuivõrd asendatud üldkasuliku tööga 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust oli liidetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.novembri 2009.a otsusega (kohtuasja nr 1-09-6829) mõistetud karistusele, siis on ebaseaduslik pöörata Viru Maakohtu 19.märtsi 2009.a otsusega asendatud üldkasuliku tööga 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust täitmisele. 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.