← Eesti

1-09-1702/18

Obsah (9)§ 121§ 64§ 69§ 25§ 68§ 74§ 75§ 209§ 65

1-09-1702 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2009. a , Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn Kohtuasja number 1-09-1702 Täiteasja läbiv

§ 121

, § 263 p 1 alusel liitkaristusega

§ 64lg 1 alusel mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis Kr

MS) § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistus asendati üldkasuliku tööga 108 (ükssada kaheksa) tundi, täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud; 2)Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.septembri 2009.a kohtuotsusega

§ 25lg 1,2, § 199 lg 2 p 9 alusel mõisteti karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kandmiseks jäi 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi

§ 74alusel katseajaga 2 (kaks) aastat.

Väärteomenetluse korras karistatud seitsmel korral. Käesoleval 1-07- 13403 ajal viibib kinnipidamiskohas Viru Vanglas, aadress: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi RESOLUTSIOON : Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva linna talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Volkova erakorraline ettekanne nr 20 973 süüdimõistetu T.E suhtes jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult 10 (kümne) päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse terviktekst on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 27.novembrist 2009.a, peale kella 16.00 . ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.T.E tunnistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.märtsi 2009.a 2007. a otsusega (kohtuasja nr 1-09-1702) lühimenetluse korras süüdi

§ 121

ja § 263 p 1 järgi ning

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistus vähendati ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele jääb 54 (viiskümmend neli) päeva karistust. 1.1.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati T.E-le mõistetud 54 (viiskümmend neli) päevane vangistus üldkasuliku tööga, s.o 108 (ükssada kaheksa) tundi. Kohustati T.E üldkasuliku töö ära kandma 6 (kuue) kuu jooksul. Ühtlasi kohustati T.E täitma kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 p-de 1-5 ja kohustusi, vastavalt

§ 75lg 2 p-le .mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume (lk 78-79).

2.25.augustil

  1. aastal esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva linna talituse kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova erakorralise ettekande (lk 88-92), milles taotleb T.E-le asendatud üldkasuliku tööga vangistust täitmisele pööramist. Kuna T.E on rikkunud kontrollnõudeid ja kohustust: 2.1.ei ilmu registreerimisele; 2.2.ei ela kindlaksmääratud kohas; 2.
  2. hoidub kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. TÄI™ISKOHTUNIKU SEISUKOHT 3.Üheaegselt Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva linna talituse erakorralise ettekandega laekus Narva kohtumajja kriminaalasi 1-09-6829

(09240101546)T.E süüditunnistamises

§ 209lg 1 ja 121 järgi lühimenetluse korras.

3.1.Käsitletavas kriminaalasjas 26.novembril 2009.a oli tehtud kohtuotsus, mille kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.märtsi 2009.a mõistetud 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust oli liidetud uue karistuse juurde

§ 65lg 2 ja 69 lg 7 alusel.

Kuivõrd asendatud üldkasuliku tööga 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust oli liidetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.novembri 2009.a otsusega (kohtuasja nr 1-09-6829) mõistetud karistusele, siis on ebaseaduslik pöörata Viru Maakohtu 19.märtsi 2009.a otsusega asendatud üldkasuliku tööga 54 (viiskümmend neli) päeva vangistust täitmisele. 2

(3)1-07- 13403 4.Lähtudes eeltoodust ja maakohtu poolt tuvastatud asjaoludest ning juhindudes KrMS §-st 432 lg 1, jätab täitmiskohtunik T.E-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.septembri 2009.a kohtuotsusega

§ 121ja § 263 p 1 järgi asendatud vangistuse üldkasuliku tööga täitmisele pööramata.

Kriminaalhooldusametniku taotlus jätta rahuldamata. Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.