1-10-1486/3

1-10-1486 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10 veebruaril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-1486 / 092301 20788 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Peeter Pool Süüdistatav H.K - elukoht :xxx , isikukood : xxx, kodakondsus: VF haridus: kõrgem, emakeel:vene , töökoht: B C OÜ, kord/täidetud/, tõkend: elukohast lahkumise keeld karistatus: Väärtegude eest 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.K KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ( päevamäär 54.- krooni ) ulatuses, s.o. 10800 ( kümme tuhat kaheksasada ) krooni. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse päev 12.12.2009.a. lugeda karistuse hulka ,arvestusega 1 päev vangistust võrdub 3-le rahalise karistuse päevamäärale ning lõplikuks karistuseks mõista H.K-le rahaline karistus 197 päevamäära s.o. 10638 krooni (kümme tuhat kuussada kolmkümmend kaheksa krooni ) KarS § 66 lg.1 alusel rahaline karistus kuulub täitmisele ositi, s.o. 5(viie) kuu jooksul pärast otsuse jõustumist võrdsetes osades ehk 2127.60 krooni ( kaks tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja 60 senti ) kuus Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. 1 Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 maksekorralduse selgitusse „H.K 1-10-1486 , rahaline karistus“. ning KarS § 50 lg.1 alusel võtta H.K `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.K-lt 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha , ekspertiisitasu 406.-krooni (nelisada kuus krooni) ja advokaadi õigusabikulud 420.- (nelisada kakskümmend krooni ) krooni riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 ning maksekorralduse selgitusse „H.K 1-10-1486 , menetluskulud“. Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub. Süüdistus. H.K juhtis 12.12.2009a. kella 03.13 ajal Tallinna linnas Harju maakonnas Paldiski mnt. 85/87 maja juures mootorsõidukit BMW 740D registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. (EKEI uuringuakti nr. 1235T kohaselt uuritaval H.K ´il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,34 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g). Oma tegevusega pani H.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga seoses ei ole tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada H.K süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 200 päevamäära /54.- krooni päevamäär /, seega 10800.- krooni suuruses summas. Juhindudes KarS § 66 lg1, kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul, vähemalt 2160.-kr kuus. Juhindudes KarS § 50 lg 1 p.1 , võtta süüdistatavalt H.K ’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks Kohtu järeldused Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek H.K-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud, kuna H.K on varem kriminaalkorras karistamata, tunnistab oma süüd alkoholijoobes sõitmises, antud kuriteo osas karistust raskendavaid asjaolusid tuvastatud ei ole. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg.1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata 2 karistusraame arvestades karistus karistusliigi miinimumist suuremas määras ja karistada H.K 200 päevamäära ( päevamäär 54.- krooni ) ulatuses, s.o. 10800 krooni. Kohus leiab, et 1( üks )eelvangistuse päev tuleb lugeda KarS § 68 lg.1 alusel karistuse hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 197 keskmist päevamäära s.o. 10638.-krooni, mis kuulub tasumisele ositi 5 kuu jooksul.. Kriminaalasja toimikus oleva teatise kohaselt on H.K keskmine päevasissetulek 242.- krooni / t.l.24/ Eeltoodust tulenevalt tuleb H.K tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule karistuse määra osas ja lähtudes H.K ’ 2008.a. sissetulekust. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007.a. määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4 350 krooni) ehk 6 525 krooni ,advokaadi õigusabikulude katteks toimikuga tutvumisel 420 krooni ja ekspertiisitasu 406.-krooni. Kohtunik 3