1-09-15620/21

KOHTUMÄÄRUS ÄRAKIRI Rakveres, 03.03.2010, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Anu Ammer sekretär Virve Roots juuresolekul prokurör Enn Pustak kaitsja Arri Tooming osavõtul avalikul kohtuistungil vaadanud läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Gaidi Kasu erakorralise ettekande R.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-09-15620, t u v a s t a s: Viru Maakohtu 06.10.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15620 mõisteti R.U süüdi KarS § 213 lg.1 järgi ja karistati teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 06.10.

1. Katseaja kestel kohustati R.U järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu 08.12.2009 määrusega, juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8, pandi R.U-le katseajaks täiendavad kohustused - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. 08.02.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb R.U-le määratud katseaja pikendamist ning määrata täiendavad kohustused omandada määratud ajaks üldharidus või eriala ning mitte viibida kohtu määratud paikades, põhjendusega, et tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja registreerimiskohustust. 17.02.2010 kohtuistungile R.U ei ilmunud, kuna Harju Maakohtu 12.02.2010 määrusega kohaldati tema suhtes tõkendina vahistamine. R.U kahtlustatakse uute kuritegude toimepanemises. 22.02.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande, milles taotleb R.U-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist, põhjendusega, et tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja registreerimiskohustust. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma seisukoha ja taotluse juurde. R.U selgitas kohtuistungil, et tarvitas korduvalt alkoholi ja rikkus ka registreerimiskohustust. Nõustus karistuse täitmisele pööramisega. Kaitsja, lähtudes menetlusökonoomikast taotleb jätta erakorraline ettekanne rahuldamata. Prokurör on seisukohal, et esitatud taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud erakorralises ettekandes ja kohtuistungil esitatud asjaoludel. Kohtus on leidnud tõendamist, et R.U on rikkunud temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 76 lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. R.U-le on esitatud põhjendatud kahtlustus jätkuvalt kuritegude toimepanemises ning tema suhtes on tõkendina kohaldatud vahistamine. Seega katseaja pikendamist ega muid mõjutusvahendeid ei ole käesoleval juhul otstarbekas ega ka võimalik kohaldada ning seega kuulub mõistetud karistus täitmisele pööramisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 ja KarS § 76 lg 5, täitmiskohtunik m ä ä r a s:
2. Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.
3. Pöörata täitmisele R.U /isikukood xxxx, elukoht xxxxx/ Viru Maakohtu 06.10.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15620 mõistetud 3 (kolm) kuud vangistust.
4. Karistuse kandmise algust arvestada alates 03.03.
6. Välja mõista R.U-lt, alaealisel vahendite puudumisel, tema seaduslikult esindajalt I G (elukoht xxxx) 500 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) advokaat Arri Tooming osalemise eest kohtus.
7. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 500 krooni advokaat Arri Tooming poolt süüdistatav R.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Anu Ammer Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 16.märtsil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas