← Eesti

1-10-2889/5

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 55

1-10-2889 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2010.a., Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2889 (10250100397) Koht

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Nimi: D.K Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxx Perekonnaseis: xxxxx Haridus: x Emakeel: x Töökoht: Karistatus: kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 14.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 8 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.03.2010 kell 14:00 Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus 1

(3)1-10-2889 otsustas: 1. Süüdi tunnistada D.K

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümne) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 9 (üheksa) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui D.K 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates 06.03.2010.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

Lisakaristusaega arvata D.K

§ 55

lg 1 kohaselt alates reaalse vangistuse kandmisest vabanemisest, kui kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud.

  1. Välja mõista D.K-lt menetluskulud riigituludesse: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 1380 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ D.K, 1-10-2889, (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. 3.Tõkendiks kohaldada vahistamine ja D.K vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel
  2. Asitõendit ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 2

(3)1-10-2889 D.K süüdistatakse selles, et tema 06.03.2010 a. kell 10:12 juhtis Pärnu linnas Keskväljak 1 mootorsõidukit Seat Toledo reg märgiga 478AOU olles alkoholijoobe seisundis, tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 näit kontrollimisel 1,08 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil D.K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.K mõista talle karistuseks 10 (kümne) kuud vangistust,

§ 74

lg 1, 2 , 3 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, ülejäänud 9 (üheksa) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui D.K 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata 06.03.2010.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus märgib, et

§ 55

lg 1 alusel lisakaristusaja hulka ei arvata aega, mil isik kannab reaalset vangistust, vaid hakkab kulgema alates vangistusest vabanemisest, kui kohtuotsus on täitmisele pööratud. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 3600 krooni sundraha, s.o. vähendatult tulenevalt kiirmenetlusest; 1380 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.