(4)1-10-1355 hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank viitenumber

1. Välja mõista T.R-ilt riigituludesse menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 743.- (seitsesada nelikümmend kolm) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. T.R tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.R, 1-10-1355, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: - pakend number 4 - Pärnu Maakohtu Kinnistusosakonna 08.02.2007.a. väljatrükk T. L. korteriomandi andmetega, T. L. seadusjärgse pärimisõiguse tunnistuse 27.10.2005.a. ärakiri, T. L. EV passi nr ja T.R EV ID kaardi nr koopiad, korteriomandi müügi- ja asjaõigusleping 16.02.2007.a. T. L. ja T.R vahel, mis asub kriminaaltoimiku juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - pakend number 5 – T. L.-ile kuuluv ning 16.02.2007.a. hommikul Paide notari juurde minnes T. L.-il seljas olnud musta-roheka värvikombinatsiooniga jope „Alfa“, mis on pakendatud kinnisesse musta kilekotti ja asub Lääne PP Pärnu PO asitõendite hoiuruumis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend number 6 – 16.02.2007.a. õhtul Pärnu PO kainestusmajja kainenemisele toimetamisel T. L.-il seljas olnud musta-halli värvikombinatsiooniga jope „Qiba“, mis on pakendatud kinnisesse musta kilekotti ja asub Lääne PP Pärnu PO asitõendite hoiuruumis KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - T.R-i kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefonid Sony Ericsson K750i ja Siemens SL75, mis on antud hoiule T.R-ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada T.R-ile . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. 2

(4)1-10-1355 Asjaolud ja menetluse käik T.R, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, leppis enne 16.02.2007.a. kuupäevale määratud T. L.-i korteri ostu-müügi lepingu sõlmimise aega J. H.-iga kokku ühise tegevuse selles, kuidas T. L.-ile korteri eest makstav sularaha ära varastada. Selleks T.R selgitas J. H.-ile, et peale T. L.-iga 16.02.2007.a. notari juures käimist, kus ta viimasele korteri ostumüügi vormistamise käigus annab üle sularaha, viib ta alkoholi kuritarvitamisele kalduva T. L.-i Paide lähedasse baari, kus joodab T. L.-i täis, mille tõttu ta ei mäleta hiljem toimunust midagi. J. H.i ülesandeks on samal ajal baaris T. L.-ilt raha varastamine T. L.-i jope äravahetamise teel eeldusel, et kannatanu paneb notari juures saadud raha jope taskusse ja jätab selle baaris kättesaadavasse kohta. Varguse ettevalmistamiseks viis T.R 15.02.2007.a. J. H.-i Paidesse, kus T.R turuhoones asuvast teise korruse müügiboksist valis välja ja ostis tumeda jope, selgitades J. H.-ile, et ostetud jope on sarnane T. L.-i jopele ning J. H.-i ülesandeks on jope varguse toimepanemise päeval selga panna ning baaris T. L.-i jopega, mille taskus on sularaha, ära vahetada. Samal päeval 15.02.2007.a. sõidutas T.R J. H.-i Paide läheduses Mäo ristis asuvasse Sämmi Grilli, kus selgitas J. H.-ile, et nimetatud baar sobib varguse toimepanemiseks ning viitas esimesel korrusel vasakus nurgas asuvale lauale, mille kõrval seisis riidenagi, öeldes, et nad istuvad järgmisel päeval koos T. L.-iga nimetatud lauas. J. H. peab nendega samasse lauda istuma ja jope vahetuse hõlbustamiseks T. L.-i oma peale panema. 16.02.2007.a. kell 09.00 Paide notari E. N. büroos asukohaga Paide linn, Tallinna, sõlmisid T.R ostjana ja T. L. müüjana Pärnus, Tammsaare pst asuva korteri ostu-müügi lepingu. Juba enne notaribüroosse sisenemist tasus korteri ostja T.R müüjale T. L.-ile sularahas 200 000.- krooni ja lepingu sõlmimisel notaribüroos veel täiendavalt 150 000.- krooni, millest 150 000.- krooni paigutas T. L.-i väikesesse valget värvi kilekotti, mille omakorda pani enda seljas olnud jope välimisse parempoolsesse taskusse, 100 000.- krooni pani sama jope põuetaskusse, ülejäänud raha T. L. aga pani enda seljas oleva pintsaku põuetaskusse. №taribüroost väljudes tegi T.R T. L.-ile ettepaneku korterimüüki tähistada ning viis T. L.-i oma sõidukiga KIA Sorento reg nr Mäo ristis asuva Sämmi Grilli juurde, kus selgus, et nimetatud baar oli suletud. Seejärel sõidutas T.R T. L.-i Tartu suunal edasi liikudes lähedalasuvasse Mäeküla baari, kus nad valisid istumiseks teisel korrusel asuva nurgalaua ning veetsid aega kella 10.00 kuni 13.00-ni. J. H. järgnes oma sõidukiga T.R-ile ning oli viimasega aeg-ajalt kontaktis mobiilside vahendusel. J. H. sisenes vastavalt T.R-iga kokkulepitud plaanile samuti Mäeküla baari ning esinedes võõrana, palus luba T.R-i ja T. L.-i lauda istumiseks, paigutades enda seljas olnud ja vahetamiseks mõeldud jope nagis asetseva T. L.-i jope peale. Kui T.R ja T. L. hakkasid lahkuma, võttis T. L. varnast võõra jope ning J. H. omakorda lahkus baarist T. L.-i jopega, mille taskutes oli kokku 250 000.- krooni. T.R, olles teadlik, et ka T. L.-i pintsaku taskutesse jäi veel sularaha, mida Mäeküla baaris T. L.-ilt salaja ära võtta ei õnnestunud, sõidutas ta Mäeküla baarist lahkudes T. L.-i sõidukiga Kia Sorento reg nr Pärnusse, T. L.-i elukohta Kaevu. Ühise teekonna vältel, Mäeküla baaris alustatud varguse lõpuleviimise eesmärgil, võttis T.R salaja T. L.-ilt ära sularaha summas 75 500.- krooni. 16.02.2007.a. õhtul kella 17.00 paiku kohtus J. H. vastavalt kokkuleppele Pärnu linnas T.R-iga ning andis talle üle T. L.-ilt varastatud sularaha summas 250 000.krooni. T.R tasus J. H.-ile varguses osalemise eest 22 500.- krooni. T.R peeti kahtlustatavana kuriteos kinni 16.02.2007.a. Tema juurest leiti ja võeti ära kannatanult varastatud sularaha kogusummas 303 000.- krooni. J. H. andis politseile 16.02.2007.a. välja temale T.R-i poolt tasuna makstud 22 500.- krooni. T. L.-ile on sularaha kogusummas 325 500.- krooni kohtueelse uurimise käigus tagastatud. T. L. tsiviilhagi ei esitanud. Sellega T.R, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

(4)1-10-1355 Ringkonnaprokurör, süüdistatav T.R ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus T.R-i süüdi tunnistamist