) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.L – isikukood xxx, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord 21.10.2009 Pärnu Maakohtu poolt
alusel karistati vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 16.02.2006 Lääne PP poolt liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 10.03.2008); 2) 26.05.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 28.05.2008), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks s.o kuni 10.09.2008.a; 3) 24.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 10.10.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kinni peetud 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20 /tlk 16/. Vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.L
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.L 1 Ärakiri 1-10-1642 eelvangistuses viibimise aeg alates 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 kuud 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 21.10.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra, mõista P.L'ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu 29 päevane s.o 179 (ühesaja seitsmekümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi.
lg 3 alusel määrata, et P.L 'ile määratud 358 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.1. Määrata, et P.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 4.1.
lg 1 p 1 alusel võtta P.L'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
Prokuröri poolt kohtus P.L'ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.01.2010 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 29 päeva vangistust.
a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 5 kuud 29 päeva vangistust.
alusel asendada mõistetud 5 kuud 29 päeva (179 päeva) vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – P.L suhtes on 01.01.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tlk 21/, mis tuleb tühistada. P.L on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20 /tlk 16/, mis tuleb
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-10-1642 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.L'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Raudsepp P.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 1564,80 krooni /tlk 41-43/ ning kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 1684 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub P.L'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.