← Eesti

1-10-1642/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-10-1642 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1642 (10257000001) Kohtukoosseis Koht

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav Kaitsja P.L – isikukood xxx, elukoht *, mobiiltelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord 21.10.2009 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistati vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 16.02.2006 Lääne PP poolt liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 10.03.2008); 2) 26.05.2008 Lääne PP poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 10 200 krooni (tasutud 28.05.2008), lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks s.o kuni 10.09.2008.a; 3) 24.09.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 10.10.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kinni peetud 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20 /tlk 16/. Vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.L

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.L 1 Ärakiri 1-10-1642 eelvangistuses viibimise aeg alates 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 3 kuud 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 21.10.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra, mõista P.L'ile liitkaristuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu 29 päevane s.o 179 (ühesaja seitsmekümne üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et P.L 'ile määratud 358 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.1. Määrata, et P.L teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 4.
  5. Kui P.L hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui P.L paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
  6. Tühistada P.L suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta P.L'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista P.L'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-101642 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 1144 (üks tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni 80 senti.
  4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-10-1642 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.L'it süüdistatakse selles, et tema, 01.jaanuaril 2010.a kella 03:55 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa asulas Tallinna mnt 68a juures Tehnika tänava ja Linnu tee vahelisel tänavalõigul liikudes kaupluse Bauhofi suunas isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga 551TCZ isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,03 mg/l +- 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis P.L mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse P.L

§ 424järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Prokuröri poolt kohtus P.L'ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 01.01.2010 s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 29 päeva vangistust.

§ 65lg 2 ja § 64 alusel suurendada mõistetud vangistust 21.10.2009.

a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata 2 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks on 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 5 kuud 29 päeva (179 päeva) vangistust 358 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.L süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – P.L suhtes on 01.01.2010 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tlk 21/, mis tuleb tühistada. P.L on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2010 kell 03.55 kuni 01.01.2010 kell 14.20 /tlk 16/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-10-1642 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.L'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Raudsepp P.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 1564,80 krooni /tlk 41-43/ ning kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 1684 krooni 80 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub P.L'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1144 krooni 80 senti. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.