1-09-6262 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.mail 2009.a.Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-6262 (08230105159) Kohtukoosseis Koht

§ 209lg 1 järgi.

Põhja Ringkonnaprokuröri abi Ilona Ladokha Süüdistatav D.L elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: kodakondsuseta, perekonnaseis: abielus, haridus: kõrgem, emakeel: vene, töökoht või õppeasutus: ei tööta, pensionär. Karistatus: varem kriminaalkorra karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.L

§ 209

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1,3 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täimisele kui D.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista D.L´ lt tsiviilhagi katteks (seisuga 15.04.2008.a.) Sotsiaalkindlustusameti Tallinna Pensioniameti kasuks 110 499 (ükssada kümme tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) krooni. Välja mõista D.L´ lt KrMS § 179 lg.1 p.2 § 175 lg.1 p. 4 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 138 (kuussada nelikümmend kolm) krooni 70 senti riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri

1. Selgitusse märkida „D.L 1-09-6262, sundraha.“ „D.L 1-09-6262, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: Väljateenitud aastate pensioni tõend 15.06.1996.a. № 202, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus–jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Asitõend: Tõend Pensioniametile 29.12.1998.a. № 1876, mis asub kriminaalasja materjalide juures ümbrikus–jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa D.L süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 30.04.2001 – 30.04.2007 toime kelmuse alljärgnevalt. 30.04.2001 esitas D.L Tallinna Pensioniametile avalduse väljateenitud aastate pensioni määramiseks. Koos avaldusega esitas ta järgmised Vladimir Kalenda poolt võltsitud dokumendid: RAS-i Ookean 15.06.1996 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 202 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid D.L töötamise kohta RAS-is Ookean ajavahemikel 16.01.1971 – 12.10.1971, 16.06.1993 – 15.05.1996, samuti RAS-i Ookean 29.12.1998 väljateenitud aastate pensioni tõendi nr 1876 ning isikukaardi, millised sisaldasid fiktiivseid andmeid D.L töötamise kohta AS-is Ilmameri ajavahemikul 16.05.1996 – 24.12.
2. Nimetatud võltsitud dokumentide alusel määras Tallinna Pensioniamet oma 04.05.2001 otsusega nr 1030 D.L-ile väljateenitud aastate pensioni, mida viimane sai ajavahemikul 30.04.2001 – 30.04.
3. Tallinna Pensioniameti Tallinna osakonna pensionikomisjoni 17.04.2007 otsusega nr 1.1-8.TL15/741 peatati D.L-ile väljateenitud aastate pensioni maksmine alates 01.05.2007 seoses vajadusega kõrvaldada vastuolud pensioni määramise aluseks olevates dokumentides ja teha kindlaks õige pensionistaaž. D.L poolt ajavahemikul 30.04.2001 – 30.04.2007 saadud pensioni summa moodustab kokku 110499 krooni. Ülalkirjeldatud tegevusega tekitas D.L Tallinna Pensioniametile varalist kahju summas 110499 krooni. 2 Seega pani D.L toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 209

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.L ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on tekitatud Tallinna Pensioniametile varaline kahju summas 110499 krooni. Tallinna Pensioniameti poolt on esitatud tsiviilhagi summas 110499 krooni. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus D.L ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava D.L poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab D.L süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.L süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1138 krooni 70 senti riigituludesse. Välja mõista tsiviilhagi kannatanu Tallinna Pensioniameti kasuks 110 499 krooni seisuga 15.04.2009.a.. Kohtunik 3