1-09-4651 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4651 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili

§ 65lg 2, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 06.11.2007 .a.

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra ning mõista D.J-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega 1 päev vangistust vastab 2 tunnile üldkasulikule tööle, so tegemisele kuulub 480 (nelisada kaheksakümmend ) tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb täita 15 (viisteist) kuu jooksul 1 KarS § 50 lg 1 p.1 alusel lisakaristusena võtta D.J-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista D.J-ilt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )sundraha advokaadi õigusabikulude katteks 1935.20 ( üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.J 1-09-4651 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel ositi 5(viie) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates , ühes kuus kuulub tasumisele 1692.04 krooni (üks tuhat kuussada üheksakümmend kaks krooni ja 04 senti ). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. D.J-i süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis19.07.
2. a. kella 23.25 ajal juhtis Harjumaal, Padise vallas, Harju-Risti – Paeküla tee
3. kilomeetril mootorsõidukit Xxxreg nr xxx Seega D.J, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav D.J tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.J-i karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2, suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 4 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

, asendada vangistus üldkasuliku tööga arvestusega 1 päev vangistust vastab 2 tunnile üldkasulikule tööle, so tegemisele kuulub 480 tundi üldkasulikku tööd, milline tuleb täita 15 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p.1 alusel võtta D.J-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu Kohtunik 2 3