← Eesti

1-07-12731/3

1-07-12731 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.05.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 1-07-12731 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik mene

§ 238

lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 2 rahaline karistus 240 päevamäära, s.o 12 000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva rahaliseks karistuseks 9 päevamäära, loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lõplikuks karistuseks mõisteti rahaline karistus 231 päevamäära, s.o summas 11 550 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi, kohustati Z.T tasuma temale mõistetud rahaline karistus osade kaupa 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt 1155 krooni. Z.T-lt mõisteti välja menetluskuluna - sundraha 2700 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 30.10.2007.a. Z.T esitas 08.05.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles ta taotleb temale karistuseks mõistetud rahalise karistuse jäägi ja temalt välja mõistetud menetluskulu - sundraha maksmise tähtaja edasi lükkamist, kuna ta hetkel ei tööta ega oma sissetulekut. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

§ 424

alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral isiku elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik isiku taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

§ 432

lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Z.T taotlus rahalise karistuse ja menetluskulu maksmise edasilükkamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna Harju Maakohtu 13.10.2007.a kohtuotsusega võimaldati Z.T tasuda KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus osade kaupa 10 kuu jooksul, siis nüüd on kohtul võimalik pikendada ositi tasumise tähtaega vaid 2 kuu võrra, kuna

§ 424näeb ette rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus lükkab edasi Z.T-le Harju Maakohtu 13.10.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud rahalise karistuse jäägi ja menetluskulude tasumise kuni 12.07.2009.a. Täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.