K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-11926 16.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Tõnis Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil S.E, ik xxx, eluk.Tallinn, xxx, töötab mitteametlikult, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 08.11.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1096525 (väärteotoimik 2315,08,015441) 08.11.2008.a. kell 14.30 Tallinnas Pae 33 S.E oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles S.E-le karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik nõustus aresti kandmisega alates 17.04.2009.a. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.5098/89, mille kohaselt S.E tuvastati narkootiline joove fentanüülist 08.11.2008.a. kell 14.52 (testi tulemus on positiivne fentanüülile). Menetlusaluse isikuna seletas S.E, et tutvus protokolliga, narkootikume tarvitas ammu. Tunnistaja Vladislav Grigorjev (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 08.11.2008.a. kell 14.30 oli nähtavate narkojoobe tunnustega, kinnipeetud S.E. Karistusõiendist nähtub, et S.E on korduvalt karistatud NPALS järgi, trahvid tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning S.E 1 süü rikkumises on tõendatud. S.E käitumine sisaldab NPALS § 15 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks S.E-le tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, sest varasemad hulgalised trahvid on tasumata ja ei ole mõju avaldanud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: 1 Süüdi tunnistada S.E NPALS § 15 järgi ja mõista karistuseks 08.11.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. S.E ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 17.04.2009.a. S.E arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista S.E-lt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 570.- (viissada seitsekümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-11926. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.