4-08-8107/1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-8107 16.aprillil 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Tõnis Gents osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil D.J, ik xxx, eluk.xxx, töötab mitteametlikult, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest ja kohtulikult - väärteoasja NPALS § 151 järgi. Vastavalt 30.07.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1041605 (väärteotoimik 2315,08,009663) 30.07.2008.a. kell 14.10 Tallinnas Pae 64 D.J oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPALS § 3 ja pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles D.J-ile karistuseks 4 päeva aresti. Menetlusalune isik nõustus aresti kandmisega alates 17.04.2009.a. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.3219/430, mille kohaselt D.J tuvastati narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist 31.07.2008.a. kell 00.35 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja amfetamiinile). Menetlusaluse isikuna seletas D.J, et nõustub protokolliga ja ei tea, mida tarvitas. Tunnistaja Jelena Judina (politseiametnik) ütlustest nähtub, et 30.07.2008.a. kell 13.53 oli väljakutse Pae 64 juurde, kus seisis sõiduauto Volvo 793AMM ja auto juures narkomaanid. Kohal olid kaks isikut nähtavate narkojoobe tunnustega, mõlemad toimetati osakonda ja ekspertiisi. Karistusõiendist nähtub, et D.J on korduvalt karistatud liiklusalaste rikkumise eest ja 18.05.2008.a. on karistatud NPALS järgi, trahv tasumata. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning D.J-i süü 1 rikkumises on tõendatud. D.J käitumine sisaldab NPALS § 15 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kohus leiab, et karistuseks D.J-ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: 1 Süüdi tunnistada D.J NPALS § 15 järgi ja mõista karistuseks 30.07.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. D.J ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 17.04.2009.a. D.J-i arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista D.J-ilt menetluskulu (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu) 420.- (nelisada kakskümmend) krooni, mis kuulub tasumisele kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkides väärteoasja numbri 4-08-8107. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: