← Eesti

4-09-22028/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-22028 (2390.09.001450) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Aleksei Kallas´e väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. detsember 2009.a Menetlusalune isik Aleksei Kallas – sündinud
  3. oktoobril
  4. a *, *, *, * kodanik, IK 35510160308,*, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
  5. Aleksei Kallas KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm

(3)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Aleksei Kallas´el aresti kandmise hiljemalt
  2. jaanuariks 2010.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Urmas Soonvald on koostanud Aleksei Kallase kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
  3. septembril 2009.a kell 21.21, olles alkoholijoobes 0,76 mg/l, Pühalepa vallas Suuremõisa bussipaviljoni juures, olles avalikus kohas, räuskas, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Pühalepa Valla avaliku korra eeskirja p 5.
  4. nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Aleksei Kallas tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli koos K.V-ga hommikupoolikul Kärdlast Suuremõisa sõitnud, et V. A. juures N. P. kokku saada. Kuna viimaseid kodus ei olnud, hakkasid nad K.V-ga poe juures alkoholi tarvitama ning hiljem jäid bussist maha. Politseipatrull viis nad arestikambrisse kainenema. Saab aru, et nii ta käituda ei oleks tohtinud. Tööd ja teenistust tal ei ole, mistõttu rahatrahvi tasumine ei ole võimalik ning ta on nõus aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Aleksei Kallasega tihti pahandusi olnud ja raha trahvi tasumiseks tal ei ole, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Ta oli terve päeva alkoholi tarvitanud ja konstaabel oli soovitanud tal bussiga kiiresti koju sõita, kuid õhtul pärast viimase bussi väljumist oli Aleksei Kallas koos K.V-ga ikka veel Suuremõisa bussijaamas. Ametlikku töökohta ja teenistust Aleksei Kallasel ei ole ja seetõttu tuleks tal karistuseks päevi istuda. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Aleksei Kallas on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Tööd ja teenistust tal ei ole, varasemad trahvid on tasumata ja uut trahvi ta ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta viibis alkoholijoobes avalikus kohas ning häiris sellega kaaskodanike rahu ja turvatunnet. K.V on oma karistuse juba
  5. oktoobril
  6. a kätte saanud. Ta on karistuse igati ära teeninud, kuid tema karistusaeg ei pea olema pikk, arvestades seda, et ükski karistus Aleksei Kallast ümber ei kasvata.. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Aleksei Kallase KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.