← Eesti

1-09-20417/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-20417 Kriminaalasi S.U süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. S.U, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 10 klassilise haridusega, töötu, varem viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 25.aprillil 2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendatud KarS § 69 lg. 1 kohaselt üldkausliku tööga, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x. . Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 315; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.U KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üksteist

(11)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.- 07.detsembrini 2009.a. lugeda kolm
(3)päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb kümme
(10)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga kuussada viiskümmend neli
(654)tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kaheksateist
(18)kuu jooksul. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on S.U kohustatud alluma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele- elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt kehtestada S.U kohustuseks mitte tarvitada kuni üldkasuliku töö lõpuni alkoholi. Välja mõista S.U-lt riigi tuludesse 3262,50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu S.U süüdistatakse selles, et ta 05.detsembril 2009.a. kella 01.10 paiku Rapla maakonnas Raikküla vallas Raela-Kaigepere tee
  2. km-l juhtis sõiduautot Toyota registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,07 milligrammi alkoholi. Selline tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üksteist
(11)kuud, milline kuulub KarS § 69 alusel asendamisele 654 tunni üldkasuliku tööga 18 kuulise tähtaja jooksul ning KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt on S.U kuni selle tähtaja lõpuni kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S.U tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.