1-08-3990/8

(3)1-08-3990 Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Tatjana Volkova esitas erakorralise ettekande nr 21827 E.N-i suhtes, seoses sellega, et hooldusalune rikkus talle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2008 kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid – tema ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 16.10.2008, 26.02.2009, 18.09.2009 ja 09.10.2009. Hooldusalune E.N oma seletuses 20.10.2008 põhjendab oma registreerimisele mitteilmumist unustamisega ning Tallinna linnas viibimisega. 31.03.2009 E.N põhjendab oma registreerimisele mitteilmumist sellega, et ta oli Venemaal, töökohal. 06.10.2009 E.N ei ilmunud registreerimisele kuna unustas ära. 15.10.2009 oma seletuses ta on seletanud, et ei näe mõtet sotsiaalabiprogrammis, seetõttu ta ei ilmunud programmile. Karistusregistri andmetel 19.09.2009 E.N-ile oli määratud rahatrahv KarS § 262 alusel. 18.04.2009 ta tuli registreerimisele pärast seda kui tarvitas õlut. Vaatamata sellele, et katseaja jooksul E.N ei ole toime pandud uusi kuritegusid, kriminaalhooldusametniku arvamusel E.N-i katseaja kulgemist ei saa pidada rahuldavaks, kuna ta ei astunud tõsiseid samme oma olukorra parandamiseks. Kriminaalhooldusametniku arvamusel temale on vaja anda võimalus olukorda parandamiseks. Alates 26.10.2009 E.N oli suunatud sotsiaalsete oskuste treeningule. Alates sellest kuupäevast ta aktiivselt võtab osa individuaalse sotsiaalprogrammis “Õige hetk”. Võttes arvesse seda, et E.N rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele määratud talle katseaega 4 kuu võrra kuni 16.10.2010 ning määrata E.N-ile täiendavad kohustused - osaleda sotsiaalabiprogrammides juhul, kui kriminaalhooldusametnik pakkub ja mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Maakohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimetanemise ajsolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on kätimiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis. 2

(3)1-08-3990 Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldusaluse rikkumisi, katseaja kulgemist tervikuna ja kriminaalhooldaja hinnangut katseajale nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et E.N-ile täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud. Kohus on seisukohal, et täiendava kohustuse määramine annab kriminaalhooldusametnikule võimaluse saavutada hooldusaluse mõjutamise, korrale kutsumise ja selgitamise kaudu kriminaalhoolduse eripreventiivse eesmärgi, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise. Kohus on seisukohal, et E.N-ile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 4 kuu võrra kuni 16.10.2010. Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut katseaja pikendamiseks ja täiendavate kohustuste määramiseks. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS §-st 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2, 8, lg 3 ja KrMS §-st 427 lg-st 1. Pavel Gontšarov Kohtunik 3