← Eesti

1-10-385/5

Obsah (6)§ 329§ 424§ 74§ 68§ 65§ 75

1-10-385 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märtsil 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-385 / nr 10230100414

§ 329

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Paavo Paal SÜÜDISTATAV : L.O -elukoht ja aadress: xxx ,isikukood : xxx,kodakondsus: EV kodanik,haridus: 11. klassi ,emakeel: vene,töökoht : ei tööta,karistatus: kriminaalkorras karistatud :11.06.2009.a Harju Maakohtu (Liivalaia kohtumaja) poolt,

§ 424(Kr

MS § 238 lg. 2 ja

§ 74

lg.1 ja lg.3 ) alusel tähtajalise vangistusega 2 /kaks/ kuud katseajaga – 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitsmeks/ kuuks. Katseaja algus 11.06.2009.a. Väärteokorras karistatud 15-l korral ,tõkend: Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista L.O süüdi

§ 329järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada L.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe)kuuline vangistus.

§ 68lg.1 alusel vahistamise aeg 09.

01-11.01.2010.a. s.o. 3(kolm) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.06.2009.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2 kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 3(kolme) kuu ja 27(kahekümne seitsme) päevane vangistus 1

§ 74lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada vangistus 3 kuud ja 27 päeva s.o.

117 päeva x 2 tundi päev = üldkasuliku tööga 234(kakssada kolmkümmend neli )tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta . Määrata L.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.O kohustatud järgima

§ 75lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

Vastavalt

§ 75

lg 1 p.1-5 on L.O käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista L.O-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse s.o. sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ning advokaadi õigusabikulud summas kohtueelses menetluses 420.-krooni (nelisada kakskümmend krooni). Menetluskulud tasuda 1(ühe)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L.O , 1-10385 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. märtsil 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. märtsil 2010.a.alates kella 15.
  4. Süüdistus: L.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.01.2010a. kella 22.01 ajal Harjumaal Tallinnas Linnamäe tee 91 maja juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx, omamata selleks juhtimise õigust, mis oli temal 11.06.2009.a Harju Maakoh-tu poolt 7 kuuks ära võetud. Seega L.O rikkus tahtlikult täitmisele pööratud kohtuotsust, millega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.