lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav elukoht xxxxx, H.U, isikukood xxx, töökoht puudub, kriminaalkorras karistatud ühel korral Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada H.U
lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 18.-20.05.2009, s.o 3 päeva, ja kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Pärnu Viivitamatult vabastada kinnipidamisest arestimajas. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049696) H.U-lt 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et H.U varem aasta jooksul korduvalt varguse toimepannud isikuna, joobeseisundis olles, 18.05.2009.a kella 16:55 ajal xxxx linnas Viljandi 13a AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad, vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist varastas kaks 1,0 liitrise pudeli õlle Saku Taurus väärtusega kokku 39.60 krooni ebaseadusliku omamist, kuritegu jäi aga lõpule viimata kuna peeti kaupluse töötaja poolt kinni 26.05.2008 ja 17.03.2009.a on teda karistatud väärteokorras
Seega on tegemist isikuga, keda on varem kahel korral karistatud väheväärtusliku asja ebaseadusliku omastamise eest. H.U on pannud toime kuriteo
lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. teo toime pannud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava H.U-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb H.U süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist kuriteo toimepanemises ja karistamist 4-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 18.-20.05.2009 ja kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 27 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
MS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 256 5 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. 2 Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel
§-dest 199 lg 2 p 9; § 25 lg 2; 68 lg 1; 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.