) § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav Kaitsja T.P – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 14.01.2008 Põhja PP KKO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 15.01.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2009 kell 04.20 kuni 04.02.2009 kell 16.30. Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista T.P
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.02.2009 kell 04.20 kuni 04.02.2009 kell 16.30 s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Vastavalt
lg 1 ja 3 jätta vangistus T.P suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuu 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.P 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane 1 Ärakiri 1-09-7902 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata T.P katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 3.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Prokuröri poolt kohtus T.P'ile nõutud karistus:
lg 1 jär gi kvali fi tse e rit av a kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.P'i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.02.
ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et T.P kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Kuriteoga tekitas T.P kannatanule, s.o Aktsiaseltsile Est-Trans Kaubaveod kokku varalise kahju summas 25836,88 krooni /tl 107/, milline osaliselt on hüvitatud 1463,72 liitri diiselkütuse tagastamise teel ning ülejäänud kahju hüvitamise osas on Aktsiaselts Est-Trans Kaubaveod Allan Suitberg`iga sõlminud kohtuvälise kokkuleppe /tl 170/, mistõttu Aktsiaselts EstTrans Kaubaveod ei ole käesolevas kriminaalasjas T.P vastu tsiviilhagi esitanud /tl 115/. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud järgmised esemed: – 5 kütusevaati kokku 802,5 liitri diiselkütusega /tl 9-14/, mis on 04.02.2009.a üle antud AS EstTrans Kaubaveod esindajale /tl 18/; – 3 mõõteliistu /tl 9-10 ja tl 15/, mis asuvad Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 16/, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. – 32 erinevat kanistrit kokku 661,22 liitri diiselkütusega /tl 19-25/, mis on 27.02.2009.a üle antud AS Est-Trans Kaubaveod esindajale /tl 29/; -Plastikust voolik /tl 19-20 ja tl 26/, mis asub Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 27/, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. A.Sutisberg kinnitas kohtuistungil, et talle kuuluvate kütusevaatide ja kanistrite osas on kokkulepe AS Est-Transiga olemas. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.P'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse 3 Ärakiri 1-09-7902 sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Mirjam Frey'le summas 1640,20 krooni /tl 62-63/; - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat Helmi Loonde'le summas 840 krooni /tl 88-90/ ja kohtuistungi tasu 250 krooni. Kokku kaitsjatasud 2730 krooni 20 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.