Kriminaalasi nr. 1-09-6033 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-6033 Kohtukoosseis

§ 424järgi rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses, s.o. summas 18300.-EEK-i. Kar

S § 50 lg.1 alusel võetud lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks; 2) 24.04.2007.a.

§ 329järgi rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 9000.-EEK-i.; varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Nils – Erik Z.B KarS § 424 järgi ning karistada teda 5 /viie/ kuulise vangistusega.
2. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nils – Erik Z.B ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Nils – Erik Z.B suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. ks Tallinna Vangla Harju
4. Määrata Nils – Erik Z.B katseaja Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud
5. Kohaldada Nils – Erik Z.B `l kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.
6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 14.05.2009.a..
7. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta Nils – Erik Z.B `lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 /üheksaks/ kuuks.
8. Nils – Erik Z.B `lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1138.70.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
10. Nils – Erik Z.B `lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
12. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-09-
13. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
14. peatüki
15. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Nils – Erik Z.B on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda karistati 08.09.2006.a.

§ 424

järgi rahalise karistusega 18300 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 10.01.2009.a. kella 18.01 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 106 maja juures mootorsõidukit Xxxreg.nr. xxx, olles narkojoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega pani Z.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest. 2 KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 27.04.2009.a. süüdistatav Z.B, viimase kaitsja Leelo Viil ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus prokurör palub tunnistada Z.B süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 korras jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Nils-Erik Z.B ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Lisakohustuseks Z.B-le panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel- mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg.1 alusel võtta Z.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks ( üheksaks) kuuks. Süüdistatav Z.B tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Z.B selgitas, et 27.04.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, tema (Z.B) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova ning süüdistatava Nils-Erik Z.B kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 27.04.2009.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.B-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab , et tõendamist on leidnud süüdistatava Z.B poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Z.B käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 27.04.2009.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Kutepova, süüdistatava Z.B ja viimase kaitsja Leelo Viil `i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.B-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti 3 arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4