← Eesti

1-09-6392/4

1-09-6392 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6392 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi Z.U kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 1 Süüdistatav Z.U, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.U KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a 6

  1. k)üks aasta ja kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.U (18
  2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada Z.U katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 27.05.2009 a. Välja mõista Z.U-lt tsiviilhagi (259477.99) kakssada viiskümmend üheksa tuhat nelisada seitsekümmend seitse krooni ja 99 senti L. S. (X ) kasuks. Välja mõista Z.U-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Avo 1 1-09-6392 Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.U, 1-09-6392, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud Z.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema esitas 12.02.2008 a. Pärnu linnas Rüütli 40a SEB Ühispanga pangakontoris I. S. kehtetu volikirja pangatellerile, olles teadlik, et volitaja I. S. suri X a., luues sellega tellerile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, mille tulemusena andis teller temale volikirja alusel I. S. SEB Ühispanga arvelduskontolt nr. X 259477.99 krooni, mis kanti tema arveldusarvele nr. 10902003960002 SEB Ühispangas. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 1 kohaselt 1 aasta ja 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Z.U jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud L. S. poolt summas 259477.99 krooni on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Z.U-lt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.U-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. 2 1-09-6392 Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.