1-09- 8148 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juunil 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8148
(08240105426)Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi G.S-ini süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.S Elukoht xxx, isikukood xxx, OÜ xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2008.a. RESOLUTSIOON Tunnistada G.S süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 232 krooni), s.o summas 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni. Määrata G.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 6960 krooni tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 580 (viiesaja kaheksakümne) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „G.S, 1-09-8148, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.S-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.S-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 1
(2)1-09- 8148 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada G.S osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt G.S-ilt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.S, 1-09-8148, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas G.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 03.12.2008.a. kella 17.20 paiku viibides oma korteris xxx linnas, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi mitmel korral abikaasat xxx jalgadega pea ja keha piirkonda, haaras kannatanu juustest, mille tulemusena põhjustas kannatanule füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani G.S toime teise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo. inimese kehalise 27.05.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.S süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) keskmise päevasissetuleku ulatuses, s.o 6960 (kuus tuhat üheksasada kuuskümmend) (30 x 232 = 6960) krooni suurune summa. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata kohtuotsuses rahalise karistuse kandmine osade kaupa ühe aasta jooksul. G.S-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetlusekulude määramisel vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestada süüdistatava varalist seisundit. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.S-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, kahtlustatava G.S-i ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
(2)