1-08-6402/3

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja

1. september
2. a Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere koht Kriminaalasja number 1-08-6402 Kohtukoosseis Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi M.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Taotluse esitaja Süüdimõistetu M.Z elukoht: xxxx; isikukood: 53437457; Taotlus Täiteasjas nr 066/2009/1544 täitmise peatamiseks RESOLUTSIOON Jätta võlgnik M.Z-i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 066/2009/1544 rahuldamata. Kohtumääruse koopia saata süüdimõistetule M.Z-ile ja kohtutäitur Andrei Krek`ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Viru Maakohtu 12.05.
3. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-6402 tunnistati M.Z süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ning mõisteti rahaline karistus 55 päevamäära ulatuses, s.o summas 12 925 krooni riigituludesse. Nimetatud kohtuotsus jõustus 20.05.
4. a. 12.05.2008.a Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-6402 on Narva kohtutäitur Andrei Krek`i menetluses – täiteasi nr 066/2009/
5. 1 08.07.
6. a esitas süüdimõistetu M.Z Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub võimaldada kohtuotsuse nr 1-08-6402 alusel määratud rahalise karistuse pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Kohtu seisukoht Kohtunik leiab, et süüdimõistetu M.Z-i taotlus tuleb jätta rahuldamata. Elektrooniliselt peetava täitetoimiku andmete väljatrükist nähtuvalt on täiteasjas nr 066/2009/1544 võlgnik M.Z-i vastu esitatud nõuded summas 12 925 krooni riigile täies ulatuses tasumata. Täitemenetluse seadustiku (™S) §-s 45 sätestatu kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole täitemenetluse peatamine põhjendatud. Avalduse esitaja ei ole välja toonud ühtegi põhjust, miks on menetluse jätkamine ebaõiglane. Täitemenetluse pikendamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka sissenõudja huvi täitemenetluse võimalikult kiire läbiviimise vastu. Avalduse esitaja on taotlenud rahalise karistuse pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Nimetatud paragrahv võimaldab rahalise karistuse tasumist pikendada ja ajatada enne täitemenetluse alustamist. Käesoleval juhul on aga suunatud nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning seetõttu ei ole nimetatud paragrahv kohaldatav ning rakendada tuleb täitemenetluse seadustiku vastavat regulatsiooni. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus
7. septembril 2009.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev 2