Obsah (4)

§ 199§ 209§ 74§ 75

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-13703 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.09. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Tatjana Šibajeva juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör A

§ 199lg 2 p 4 alusel 3 kuud vangistust.

Vabanes 11.06.2004 pärast karistuse kandmist. 29.03.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199lg 2 p 4 alusel 30 päeva vangistust.

Vabanes 28.04.2006 pärast karistuse kandmist. 11.05.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel ja Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuud vangistust. 07.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 209

lg 2 p 1 ja § 266 lg 2 p 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. Vabanes 15.10.2008 pärast karistuse kandmist. 09.04.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 1500 krooni.

07.05.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 30 päeva vangistust.

Vabanes 05.06.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses :

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

V.L süüdistatakse selles, et tema olles 09.04.2009 ja 07.05.2009 Viru Maakohtus

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud, s.o.

varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 21.08.2009 kella 18.58 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Ilu pst. 2 asuvast AS OG Elektra kauplusest Raja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära kaks pakki poolsuitsuvorsti Mõisa kogumaksumusega 54,80 krooni ja kolm karpi Metssealiha konservi koguväärtusega 125,40 krooni – kokku kaupa 180,20 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Seega V.L, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuna süütegu jäi katse staadiumisse, siis kuriteoga varalist kahju ei tekitatud ja tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.L-ile 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata V.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada V.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: 2 V.L süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 /viis/ kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata V.L katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas,s.o. xxxx. 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada V.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 04.

2. Tõkend- elukohast lahkumise keeld V.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.L-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-13703, kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus
3. septembril
4. a. №oremreferent Lea Herne 3