4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses O.U
lg.2 p.4,7,8 järgi kokkuleppemenetluses Roland Ojastu süüdistus
4,7,8 kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Kristiina Laas Süüdistatavad Roland Ojastu Elu- või asukoht ja aadress: XXXX XX-XXX, Isikukood või sünniaeg: 38603172743 Kaitsja Tiia Tafenau Karistatus: kriminaalkorras karistamata Väärtegude eest karistatud 13-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld O.U Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXXX XX, Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja Anu Pärtel Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 22.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 1,2 – 215 lg 2 p 1,3 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 18.01.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
järgi 5kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 3) 02.05.2008.a. Tartu Maakohtu poolt
järgi 7kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. Väärtegude eest karistatud 11-l korral l. Tõkend: elukohast lahkumise keeld U.P Elu- või asukoht ja aadress: XXXXXXXXX X-X, Isikukood või sünniaeg: XXX Kaitsja Aivar Kello Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral 31.08.2004.a. Tartu Maakohtu poolt
järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga Väärtegude eest karistatud 4-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Anu Pärtel (Advokaadibüroost In Jure) –O.U` kaitsja Advokaat Tiia Tafenau (Advokaadibüroost Sirje Must) – Roland Ojastu kaitsja Kaitsjad RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 312, § 313, kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada Roland Ojastu
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roland Ojastu 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.U
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista e O.U-le karistuseks rahaline karistus 370 (kolmsada seitsekümmend) päevamäära, s.o. 18 500 krooni.
1 päev karistusaja hulka. 1 eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista O.U-le rahaline karistus 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) päevamäära, s.o. 18 350(kaheksateist tuhat kolmsada viiskümmend ) krooni. Tartu Maakohtu 22.03.2004.a. otsus, millega O.U karistati
lg 1,2 – 215 lg 2 p 1,3 eest 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada U.P
18 500 krooni.
3 päeva karistusaja hulka. 3 eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 9 päevamäära. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista U.P-le rahaline karistus 361 (kolmsada kuuskümmend üks) päevamäära, s.o. 18 050( kaheksateist tuhat viiskümmend) krooni.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi järgmiselt: pärast kohtuotsuse jõustumist esimesel kuul 2050 krooni ja järgmisel 8 kuul 2000 krooni. Tartu Maakohtu 31.08.2004.a. otsus, millega U.P karistati
eest 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista VÕS § 1043 , VÕS § 1045 lg.1 p. 5, VÕS § 138 lg.1 alusel süüdistatavatelt U.P-lt, O.U-lt ja Roland Ojastult kui ühiselt kahju tekitanud isikutelt 19300(üheksateist tuhat kolmsada) krooni ja 13 senti AS Baltyre Eestile (reg.nr. 10015161, asukoht Sepa 21 Tartus , 51013; tel: 7472652) kahju hüvituseks. 3 KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel välja mõista Roland Ojastult sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel välja mõista O.U-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 179 lg. 1 p. 2 alusel välja mõista U.P-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu U.P-lt 1930(üks tuhat üheksasada kolmkümmend )krooni ja 80senti, O.U-lt 1506( üks tuhat viissada kuus) krooni , Roland Ojastult 1111(üks tuhat ükssada üksteist)krooni ja 20 senti riigieelarvesse. Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB-s õi nr. 221023778606 Swedbank-s viitenumber
grupilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tekitatud kahju laad ja suurus ning tsiviilhagi: Kuriteoga on tekitatud kahju summas 19 300. 13 krooni, AS Baltyre Eesti poolt on esitatud kahjunõue samas summas. Asitõendiks ei ole esemeid tunnistatud. Karistused:
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roland Ojastu’le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roland Ojastu 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Vastavalt
lg-le 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.U-le karistuseks rahalist karistust 370 (kolmsada seitsekümmend) päevamäära, s.o. 18 500 krooni.
1 päev karistusaja hulka. 1 eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 367 (kolmsada üheksakümmend üheksa) päevamäära, s.o. 18 350 krooni. Tartu Maakohtu 22.03.2004.a. otsus, millega O.U karistati
lg 1,2 – 215 lg 2 p 1,3 eest 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, jätta iseseisvaks täitmiseks.
lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.P-le karistuseks rahalist karistust 370 päevamäära, s.o. 18 500 krooni.
3 päeva karistusaja hulka. 3 eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse 9 päevamäära. Seega kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 361 (kolmsada kuuskümmend üks) päevamäära, s.o. 18 050 krooni. 5
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi järgmiselt: pärast kohtuotsuse jõustumist esimesel kuul 2050 krooni ja järgmisel 8 kuul 2000 krooni. Tartu Maakohtu 31.08.2004.a. otsus, millega U.P karistati
eest 1-aastase vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse katseajaga, jätta iseseisvaks täitmiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 13.augustil 2009 tunnistasid süüdistatavad U.P, O.U ja Roland Ojastu end süüdi neile esitatud süüdistustes ning jäid Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde. Ka prokurör Kristiina Laas ja kaitsjad Anu Pärtel ja Tiia Tafenau jäid prokuratuuris sõlmitud kokkulepete juurde, kinnitasid nende kaitsealustele esitatud süüdistuste õigsust ning kokkulepete vastavust nende kaitsealuste tahtele. Süüdistatavad U.P, O.U ja Roland Ojastu nõustusid nende vastu esitatud tsiviilhagiga 19300, 13 krooni ning olid nõus tsiviilhagi hüvitama. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada ja mõista neile karistus vastavalt nende poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppetele. Süüdistatavate vastu esitatud tsiviilhagi 19 300, 13 krooni on põhjendatud ning see tuleb süüdistavatelt välja mõista VÕS § 1043 , VÕS § 1045 lg.1 p. 5 alusel. VÕS § 138 lg.1 alusel mõista süüdistatavatelt kui ühiselt kahju tekitanud isikutelt 19300,13 krooni AS Baltyre Eestile (reg.nr. 10015161, asukoht Sepa 21 Tartus , 51013) kahju hüvituseks. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1, 3 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetutelt sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 197 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära , s.o 6525 krooni: Sundraha tuleb välja mõista kõigilt süüdistatavatelt riigieelarvesse. KrMS § 180 lg. 1 alusel mõista välja menetluskuluna kaitsjatasu U.P-lt 1930.80 krooni, O.U-lt 1506 krooni , Roland Ojastult 1111.20 krooni riigi eelarvesse. Peet Teidearu Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.