Obsah (6)

§ 741§ 7435§ 7415§ 7419§ 747§ 7436

Ärakiri 1-09-18289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18289 (09250101076) Kohtukoosseis

§ 741

lg 1,

§ 7435

lg 1,

§ 7415

, liikluskindlustuse seaduse (LKindl) § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 26.02.2007); 2) 30.05.2005 Põhja PP poolt

§ 7419

,

§ 741lg 1, LKindl

S § 661 lg 3,

§ 747

alusel rahatrahviga 13 500 krooni (25.09.2009 seisuga on tasutud 3864,37 krooni); 3) 21.10.2005 Lääne PP poolt

§ 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 26.02.2007); 4) 31.07.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, trahv asendatud 13.01.2009 Pärnu Maakohtu (MK) poolt arestiga 2 päeva (kantud 13.01.2009); 5) 04.04.2008 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel 1 Ärakiri 1-09-18289 arestiga 1 päev (kantud 04.04.2008); 6) 07.05.2008 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 12 000 krooni (tasumata); 7) 08.10.2008 Pärnu MK poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 1 päev; 8) 23.02.2009 Lääne PP poolt

§ 7436lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 9) 15.03.2009 Lääne PP poolt Kar

S § 262 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 10) 06.04.2009 Lääne PP poolt

§ 7436

lg 2 p 1,

§ 7436

lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata) Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.F KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.F 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.
3. Määrata T.F katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
10. detsember
11. a. 2.
12. Kui T.F katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
13. Tühistada T.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
14. Välja mõista T.F'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-18289 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni; - ekspertiisi tasu 226 (kakssada kakskümmend kuus) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
16. Määratud kaitsjale makstud tasu 2244 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-09-18289 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus T.F'i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 09.septembril 2009 kella 17.55 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tehnika tänaval Ehitajate tee suunas V K kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga 098 TDP isikuna, kelle veres oli alkoholisisaldus (etanooli) 2,06mg/g ± 0,06 mg/g, seega kellel oli veres alkoholisisaldus (etanooli) mitte vähem kui 2,00 mg/g, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „ , juhtis T.F mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse T.F-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus T.F'ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastatakse T.F vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab T.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – T.F suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.F'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - riigi õigusabi tasu vandeadvokaat T. Bekker'ile T.F kaitsmise eest kohtueelses menetluses summas 2004 krooni /tl 72-73/ ja kohtumenetluses + 780 krooni, kokku 2784 krooni. Kuna justiitsministri 25.01.2005 määrusega nr 2 vastuvõetud „Riigi õigusabi osutamise eest masktava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude 3 Ärakiri 1-09-18289 hüvitamise ulatus ja kord“ § 7 lg 33 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu jätab kohus riigi kanda. Samuti jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub T.F'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2244 krooni. Ekspertiisitasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 204I, 11.09.2009) tasu 226 krooni /tl 8-9/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4