1-10-38/3

(10250100004)Kohtunik Rubo Kikerpill Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi B.K süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav B.K Isikukood või sünniaeg xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 06.10.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 1a v/k tingimisi 1a katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON Rünno Roosmaa Juhindudes KrMS § 254 Tunnistada B.K süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ( päevamäära suurus 50 krooni ), s.o. 10000 .- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest Välja mõista B.K` tasu riigi õigusabi eest 840 krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ja 50 senti) krooni riigituludesse. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Selgituseks märkida „B.K 1-10-38 menetluskulud“ 1 1-10-38 Rahaline karistus tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või Swedbankis 221023778606, viitenumber
2. Selgituseks märkida „B.K 1-10-38 rahaline karistus“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse B.K selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 01.01.2010 kella 15:43 ajal Pärnumaal Sauga vallas Sauga teel sõiduautot Ford Mondeo reg märgiga xxx, olles joobeseisundis (kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga väljahingatavas õhus alkoholi 0,96 mg/l kohta), seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p.1 . Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi Prokurör tegi ettepaneku KrMS § 252 alusel käskmenetluses tunnistada B.K süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ( päevamäära suurus 50 krooni ) s.o 10000 .- krooni KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Antud kriminaalasjas pole tuvastatud teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavaid asjaolusid. Karistust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Rubo Kikerpill Kohtunik 2