1-07-1458/5

1-07-1458 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-07-1458 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Peeter Pool Kaitsja Toomas Pilt Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur R. Sepa avaldus I.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik I.L (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata kohtutäitur RSepa avaldus I.L-ile Harju Maakohtu 05.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1458 mõistetud rahalise karistuse 5950 krooni suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
3. I.L tasuda temalt Harju Maakohtu 05.03.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-1458 välja mõistetud rahaline karistus 5950 (viis tuhat üheksasada viiskümmend) krooni ositi 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)
4. juuni 2009.a – 1190 krooni; 2)
5. juuli 2009.a – 1190 krooni; 3)
6. august 2009.a – 1190 krooni; 4)
7. september 2009.a – 1190 krooni; 5)
8. oktoober 2009.a – 1190 krooni. 2
9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 610,40 krooni (kuussada kümme krooni ja 40 senti) - riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused I.L on Harju Maakohtu 05.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-1458 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 5950 krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi 7 kuu jooksul 850-krooniliste osadena. Tallinna kohtutäitur R. Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse I.L-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. I.L teatab kohtuistungil, et ta ei soovi vanglasse minna. Ta töötab ning on võimeline 5 kuu jooksul rahalise karistuse tasuma. Taotleb rahalise karistuse ositi tasumist maksegraafiku alusel. Prokurör taotleb jätta kohtutäituri taotlus rahuldamata ja võimaldada I.L-ile rahalise karistuse ositi tasumist 5 kuu jooksul. Kaitsja taotleb mitte kohaldada asenduskaristust, kuna isik on nõus tasuma rahalise karistuse ositi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus I.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, tuleb jätta rahuldamata. Kuna I.L on nõus rahalist karistust tasuma maksegraafiku alusel lähima 5 kuu jooksul, ei ole kohtu arvates hetkel otstarbekas võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamine. Täitmiskohtunik