← Eesti

1-08-8725/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-08-8725 Määruse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 20625 A.A-le täiendava kohustuse määramiseks. Süüdimõistetu A.A isikukood xxx, elukoht xxx 01.09.2009 Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Natalie Talvi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub hooldusalusele A.A-le täiendava kohustuse määramist – alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalhooldusametniku põhjendused on järgmised: Süüdimõistetu ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. A.A paneb jätkuvalt toime seaduserikkumisi. A.A karistati 06.06.2009 Ida Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1260 krooni. 25.06.2009 karistati A.A teadvalt vale väljakutse ja väljasõidu kiirabi ja politseile olles alkoholijoobes eest rahatrahviga 1800 krooni. A.A-ga on läbi viidud kriminaalhooldusalaseid vestlusi, samuti ka alkoholiga seonduvatel teemadel, millest süüdimõistetu õppust ei ole võtnud. A.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4-§ 25 lg 2 ja § 424 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 4- kuulise vangistusega. Karistus jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 2 aastat. Süüdimõistetu pidi järgima KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Täiendavaks kohustuseks määrati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaja lõpp 16.10.

  1. Viru Maakohtu 23.02.2009 kohtumäärusega pikendati A.A-le Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega mõistetud katseaja kestust kuue kuu võrra. Katseaja lõpp 16.04.
  2. 1 KarS § 74 lg. 4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. A.A oma seletuses palub kohtul määrata temale täiendav lisakohutus- läbida alkoholivastane ravi ja paigaldada alkoholivastane ampull. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Süüdimõistetu poolt on toime pandud talle määratud kohustuse rikkumine, mille peale tuleb reageerida. Karistusregistrist nähtub, et A.A on karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel 06.06.2009 rahatrahviga 1260 krooni ja KarS § 278 järgi rahatrahviga 1800 krooni. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, käib registreerimisel korrapäraselt, on arvel Töötukassas töötuna/tööotsijana ja on andnud lubaduse edaspidi täita kohusetundlikult nii kontrollnõudeid kui ka kohtu poolt täitmiseks pandud kohustusi, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on muuhulgas täiendava kohustuse määramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks määrata A.A-le täiendav kohustus – alluda ettenähtud ravile kui isik on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Alkoholivastase ampulli paigaldamise kohustuse määramiseks A.A-le puudub kohtul vastav arsti ettekirjutus nimetatud protseduuri lubatavuse kohta. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik MÄÄRAS: Kriminaalhooldusametniku taotlus A.A-le täiendava kohustuse määramiseks rahuldada osaliselt. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 5 määrata A.A-le täiendavaks kohustuseksalluda ettenähtud ravile (läbida alkoholivastane ravi), kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud Viru Maakohtu 17.10.2008 kohtuotsusega määratud katseaja jooksul. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonda. A.A, elukoht xxx ja Viru Vangla Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik(allkiri) Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.