järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Z.O, isikukood xxx, xxxxx 14.07.2006.a Pärnu MK otsus
24.04.2008.a
169 alusel tingimisi vangistus 6k k/a 3a. Väärtegude eest karistatud 2-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 14.05.2009.a Juhindudes KrMS § 180 lg 1 , § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.O
järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 24.04.2008 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust, mis vastavalt süüdistatava nõusolekule arvestada
lg 4 ja § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (7 k=210 p; 210 x 2= 420 tundi), mille kestuseks on 420 (nelisada kakskümmend) tundi ja mis tuleb sooritada 24 (kakskümmend neli) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Z.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoha aadress. Välja mõista Z.O-lt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha; 540 krooni tasu riigi õigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgituseks märkida antud asjas „ Z.O, 1-0-13789 (sundraha/kaitsjatasu)“ Kui rahalised nõuded, ei ole 30 päeva jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Z.O tõkend elukohast – xxxxxxx, Pärnumaa - lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. tühistada Asitõendid CD plaadid kontoväljavõtete kohta, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures pakend nr. 1 ja nr. 2, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
Kohtuistungil Z.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada Z.O
järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 24.04.2008 otsusega mõistetud ärakandmata osa võrra so 6 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust, mis vastavalt süüdistatava nõusolekule arvestada
lg 4 ja § 69 lg 1 ja 3 kohaselt ümber üldkasulikuks tööks (7 k=210 p; 210 x 2= 420 tundi), mille kestuseks on 420 tundi ja mis tuleb sooritada 24 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna Z.O täitma
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata Z.O kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud: 1) 6525 krooni sundraha; 2) 540 krooni (s.o. summa koos käibemaksuga) tasu riigi õigusabi eest. Indrek Nummert Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.