1-09-10711/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10711 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi T.L-i süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav T.L, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud viiel korral: 3.11.1995 Rapla Maakohtu otsuse alusel KrK § 139 p 1, 3 järgi rahatrhv 750 krooni; Rapla Maakohtu otusega 23.03.1998 KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi vabaduskaotus 4 kuud 1 aastase katseajaga; Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja otsusega 12.09.2006 KarS § 215 lg 1; § 266 lg 1; § 424 ja § 121 järgi vangistus 1 aasta tingimisi 24-kuulise katseajaga; Pärnu maakohus Paide kohtumaja 23.02.2007 otsusega KarS § 329 järgi rahaline karistus 7560 kroon; 28.01.2008 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsuse alusel KarS § 263 p 1, 4 ja § 121 järgi rahaline karistus 7560 krooni Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada T.L KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks mõistetud karistusest kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.25.06.2009, mis 2 päeva ja kanda jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui T.L ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata T.L-ile kriminaalhooldaja. Pärnu Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.L-ilt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu katteks 450 (nelisada viiskümmend) krooni, millele lisandub käibemaks 90 krooni, ja 12.50 (kaksteist kr 50 s) krooni postikulu katteks. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.L, 1-0910711, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus T.L-i süüdistatakse selles, et tema lõi 24.06.2009 kella 4.30 ajal xxxxxx külas oma elumaja juures korduvalt K. J. rusikate ja jalgadega keha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega pani toime kuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava T.L-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb T.L süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud 2aastase katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni, ja käibemaksu katteks 90 krooni, ning veel KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi postikulu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121; 68 lg 1; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2