lg 2p 4, 7, 8 järgi mõisteti vangistus 1a 6k,
- 23.02.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2p 4 järgi mõisteti vangistus 3k,
lg 1 alusel mõisteti vangistus 1a 6k, lõplik karistus
- 21.10.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 1a,
lg 2 alusel mõisteti vangistus 5k, § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7k katseaeg 2a. - 05.06.2006.a Harju Maakohtu liivalaia kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 6k, lõplik karistus
- 26.09.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus 10k, vabanes Tallinna Vanglast pärast karistuse kandmist 06.06.2008.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses
Kohus tuvastas: T.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 18.09.2008 kella 19:40 ajal viibides Tallinnas aadressil Salme 12 asuva Salme Kultuurikeskuse jalgratta hoidla juures, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis AA kuuluva lukustatud meeste jalgratta Classik Style maksumusega 2900 krooni, eemaldades rattaluku maksumusega 95 krooni ning lahkus jalgrattaga sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 2995 krooni. Samuti tema, olles isikuks, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 30.09.2008 kella 14.30 paiku, viibides Tallinnas aadressil Olevimägi 16 asuva hoone kangi all, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis JR`le kuuluva lukustatud jalgratta Trek 7.3 FX maksumusega 10 000 krooni, eemaldades jalgrattaluku ning lahkus jalgrattaga sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalist kahju summas 10 000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 29.09.2008 kella 03:50 paiku, viibides Tallinnas aadressil Toompuiestee 12 asuval renoveeritaval ehitusobjektil, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Balti Vara Kinnisvaraarenduse OÜ-le kuuluvad viis kotti fassaadipahtlit „Capatith Fassaadenpachtel” maksumusega a´250 krooni kogumaksumusega 1250 krooni, viskas viis kotti fassaadipahtli Toompuiesteel asuvasse aiaga piiratud hoovi, kuid ei jõudnud kuritegu lõpule viia tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud sündmuskoha vahetus läheduses politsei poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 11.11.2008 ajavahemikul kella 10:00-st kuni kella 15:00-ni, viibides Tallinnas aadressil Salme 12 asuvas Tallinna Salme Kultuurikeskuses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Salme Kultuurikeskuse hoone sisevaheustelt viis ukselukku Assa maksumusega a´2500 krooni kogumaksumusega 12 500 krooni, tekitades Salme Kultuurikeskusele varalist kahju summas 12 500 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti ajavahemikul 17.11.2008 kella 09:00-st kuni 18.11.2008 kella 09:00-ni, viibides Tallinnas Salme 12 asuvas Tallinna Salme Kultuurikeskuses, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis dušširuumidest nr 236 ja nr 238 kokku kuus segistit maksumusega a´2000 krooni kogumaksumusega 12 000 krooni, tekitades Salme Kultuurikeskusele varalist kahju summas 15 105 krooni seoses uute segistite ostmisega ja nende paigaldamisega. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti ajavahemikul 02.12.2008 kella 21.30-st kuni 03.12.2008 kella 07.30-ni tungis sisse Tallinnas, Tööstuse 13 OÜ Trendmaster kasutuses olevasse ja maja ette pargitud sõidukisse Renault Traffic reg nr XXX, lõhkudes ukseklaasi ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ketaslõikuri Makita maksumusega 2584 krooni ja ketassae Makita maksumusega 1500 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju kokku summas 4048 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 13.01.2009 hommikusel ajal, kuid tuvastamata kellaajal, viibides Tallinnas aadressil Graniidi 26 tungis sisse pargitud ja RV´ kasutuses olevasse sõidukisse Wolksvagen Transporter Combi reg nr XXX, lõhkudes sõiduki tagaukse klaasi ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sõidukist elektritrelli Makita SDS Maxi maksumusega 10 000 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 10 000 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti ajavahemikul 15.02.2009 kella 15.00-st kuni 16.02.2009 kella 07.00-ni, viibides Tallinnas aadressil Tatari 18 hoovis, tungis sisse EM kasutuses olevasse ja pargitud sõiduautosse Audi A4 reg nr XXX, lõhkudes juhi kõrvalistuja poolse ukseklaasi ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis OÜ-le Hene kuuluvad akutrelli Metabo koos laadija, taskulambi ja kahe laetava akuga kogumaksumusega 2900 krooni, tööriistakohvris oleva akutrelli Hitachi koos laadija ja kahe akuga kogumaksumusega 3500 krooni, tööriistakohvris oleva tikksae Hitachi maksumusega 3000 krooni, tekitades OÜ-le Hene varalist kahju summas 9400 krooni ning võttis kannatanule RM kuuluvad esemed, nimelt laserloodi Sitan maksumusega 6000 krooni ja automaki Sony maksumusega 2000 krooni, tekitades kannatanule RM varalist kahju summas 8000 krooni, kokku tekitades kannatanutele varalist kahju summas 17 400 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse eest, uuesti 07.03.2009 kella 06:00 paiku, viibides Tallinnas aadressil Kesk-Ameerika 3 maja hoovis, tungis sisse Mark Erik Sanderi kasutuses olevasse ja pargitud väikebussi Toyota Hiace reg nr XXX, lõhkudes parempoolse salongi ukseklaasi ning hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis sõidukist automakk-raadio Blaupunkt maksumusega 4000 krooni, kuid oli sündmuskohalt põgenemisel kinni peetud politsei poolt. Seega T.R, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid, pani toime sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 28.10.2008 kella 00.00 paiku, viibides Tallinnas aadressil Tööstuse 13 asuva baari Piramida juures sai MT´lt ajutiseks kasutamiseks MR´le kuuluva mobiiltelefoni №kia N82 maksumusega 7990 krooni, et teha telefonikõne, kuid hiljem ei tagastanud mobiiltelefoni, pööras tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, jättes telefoni enda kätte ning müüs hiljem mobiiltelefoni Keskturu juures maha, tekitades kannatanule MR´le varalist kahju summas 7990 krooni. Seega T.R, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Kannatanu AAon esitanud tsiviilhagi summas 2995 krooni. - Kannatanu JR on esitanud tsiviilhagi summas 10 000 krooni. - Kannatanu MR on esitanud tsiviilhagi summas 7990 krooni. - Kannatanu Tallinna Salme Kultuurikeskuse volitatud esindaja Aavo Ilus´ poolt on esitanud tsiviilhagi summas 10 438 krooni ja 40 senti seoses uute ukselukkude paigaldamisega ja summas 15 105 krooni seoses uute segistite (9515 krooni) ja nende paigaldamisega (5590 krooni). Kokku on esitatud tsiviilhagi summas 25 543 krooni ja 40 senti - Kannatanu OÜ Trendmaster esindaja IK´i poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4048 krooni - Kannatanu RV on esitanud tsiviilhagi summas 10 000 krooni. - Kannatanu OÜ Hene esindaja EM on esitanud tsiviilhagi summas 9400 krooni. - Kannatanu RM on esitanud tsiviilhagi summas 8000 krooni. Süüdistatava T.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 30.07.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus 4 kuud kaetuks raskeima karistusega 1 (üks) aasta ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2008, s.o 1 päev ja seega mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning karistuse kandmise algust lugeda alates tema kinnipidamisest kui ta vahistati, s.o alates 07.03.2009.a. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.R
Süüdi tunnistada T.R
lg 2p1 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks üks aasta vangistust.
lg 1 lausel lugeda kinnipidamise aeg 29.09.2008 s.o 1 päev ja alates 07.03.2009 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 07.03.2009, millest alates kuulub kandmisele 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Välja mõista T.R-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3 alusel kaitsetasu 2199 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista T.R-ilt: AA(XXX) kasuks 2995 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend viis) krooni. JR (XXX) kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni. MR (XXX) kasuks 7990 (seitse tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni. Tallinna Salme Kultuurikeskuse kasuks 25 543.40 ( kakskümmend viis tuhat viissada nelikümmend kolm krooni ja nelikümmend senti) OÜ Trendmaster kasuks 4048 (neli tuhat nelikümmend kaheksa) krooni RV (XXX) kasuks 10 000 (kümme tuhat) krooni. OÜ Hene kasuks 9400 (üheksa tuhat nelisada) krooni. RM(XXX) kasuks 8000 (kaheksa tuhat) krooni. Asitõendid * CD-plaat salvestisega Salme Kultuurikeskusest 18.09.2008 kell 19:00-19:43 (asub kriminaalasja materjalide juures ühes ümbrikus) jätta kriminaalasja juurde. * Katki rebitud kviitungi osad (4tükki) ja katki lõigatud rattalukk koos kahe osaga ( on pakendatud kilekotti ja antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6) hävitada * CD-plaat salvestisega Salme Kultuurikeskusest 11.11.2008 kell 12:14-12:22 (asub kriminaalasja materjalide juures ühes ümbrikus) jätta kriminaalasja juurde. * DNA proov (sõiduautost Audi A4) juhtmete pistikult (pakendatud valgesse ümbrikusse on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6) jätta hoiule PPP asitõendite hoidlasse * DNA proovid (väikebussist Toyota Hiace) juhtmete plastotsikutelt (pakendatud valgesse ümbrikusse on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6) jätta hoiule PPP asitõendite hoidlasse * Taskulamp (väikebussist Toyota Hiace) ( pakendatud ümbrikusse ja on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee )6 jätta hoiule PPP asitõendite hoidlasse * Automakk Blaupunkt ja esipaneel Alpinet (on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6 jätta hoiule PPP asitõendite hoidlasse * Kruvikeeraja (on antud hoiule PPP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6) hävitada Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 12.augustil 2009 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.