← Eesti

1-09-17840/6

Obsah (4)§ 199§ 68§ 74§ 75

1-09-17840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.detsembril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-17840 (09250100892) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav K.K, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.K

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistuaja hulka eelvangistuse viibitud aeg 24-25.september 2009.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.K katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada K.K

§ 75

lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda K.K-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 540.00 (viissada nelikümmend krooni, sealhulgas käibemaks 90.00) krooni ja postikulu 12.54 (kaksteist krooni ja 54 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista K.K-lt 2000.00 (kaks tuhat) krooni TÜ Ristiku PM (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Asitõendid, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas – kohtuotsuse jõustumisel TÜ-le Ristiku PM tagastada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus K.K süüdistatakse selles, et tema varastas ajavahemikul 26.august 2009.a. kuni 28.august 2009.a. xxxxxxxxxxxxxxxxl xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx külas ukseluku lõhkumise teel TÜ Ristiku PM kuivatisse sisse tungides kuivati- ja sorteerimisseadmelt kokku 9 erinevat mootorit väärtusega 26 000.00 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani K.K toime

§ 199lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud TÜ Ristiku PM poolt 2000.00 krooni nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis tuleb K.K kui kahju tekitajal Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel hüvitada. Seega tuleb K.K süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.K süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.september 2009.a., s.o. 2 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades K.K katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 100.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja kohtuistungi 1 pooltund), lisaks käibemaks 20%. Esitatud taotlus on „Korra“ § 8 kohaselt õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (1 menetlustoiming) 350.00 krooni ulatuses, lisaks käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.