1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-1915 KOHTUMÄÄRUS 11. detsembril 2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Narva kohtutäituri Andrei Kreki avalduse K.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi asendamiseks vangistusega, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1915 08.02.2008 mõisteti K.F süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3000 krooni riigituludesse. 19.08.2009 saabus kohtule Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus ühes lisadega K.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 2000 krooni asendamiseks vangistusega ™S § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri Andrei Kreki avaldusest nähtub, et tema büroos on täitmisel Viru Maakohtu 08.02.2008 otsus kriminaalasjas nr 1-08-1915, millega võlgnikule K.F-ile on määratud rahaline karistus summas 3000 krooni (rahalise karistuse maksmata jääk on 2000 krooni). Täitemenetlust on alustatud 12.09.2008 täitedokumendi ja sissenõudja avalduse alusel. Võlgnik K.F on täitmisteate 24.09.2008 kätte saanud. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik K.F rahalist karistust (ka ositi) tasunud, samuti ei ole ta teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Ehitisregistri, Kinnistusregistri ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgnikule K.F-ile vara ei kuulu, tema arveldusarved on 25.11.2008 arestitud, kuid neilt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 14.08.2009 võlgnik K.F ei tööta. Võlgnikule K.F-ile saadetud täitmisteate tekstis oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti oli võlgnikule K.F-ile teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalist karistust ei tasu. Narva kohtutäitur Andrei Krek on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule K.F-ile on 14.08.2009.a. kirjaga teatatud avalduse esitamisest kohtule. 2 Narva kohtutäitur Andrei Krek saatis kohtule 25.08.2009 teatise, millest nähtub, et 25.08.2009 laekus võlgnikult K.F-ilt 2936 krooni, millest 2000 krooni on üle kantud rahalise karistuse katteks, 840 krooni kohtutäituri tasu katteks ja 96 krooni täitekulude katteks. Seoses sellega on seisuga 25.08.2009 rahaline karistus täiteasjas nr 066/2008/3299 täielikult tasutud. ™S § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus K.F-ile mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 2000 krooni asendamiseks vangistusega tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik K.F on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 1 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus 14.08.2009 täiteasjas nr 066/2008/3299 K.F-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-1915 08.02.2008 KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse maksmata jäägi summas 2000 krooni riigituludesse asendamiseks vangistusega rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 22.detsembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.