← Eesti

1-09-21809/4

Obsah (7)§ 424§ 121§ 74§ 75§ 68§ 50§ 2565

1-09-21809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-21809 Kohtukoosseis Kohtuni

§ 424. Süüdistatav S.S, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.31.08.1998 a. Pärnu Linnakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga summas 2240 krooni. 2.17.07.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121

alusel 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.S

§ 424

järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.S (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68lg 1 alusel arvata S.S 21.12.-22.12.2009 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. 1 1-09-21809 Allutada S.S katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada S.S-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. Vabastada S.S vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 22.12.2009 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel S.S-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

(1380)tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.S, 1-09-21809, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud S.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 21.12.2009 a. kella 13.40 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu linnas, Ehitajate teel, Uue silla läheduses mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. S.S tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 alkoholijoove 1,23 mg/l kohta (+- 0,12 mg/l kohta), s.o. vähemalt 1,11 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3,3 1 p 1 kohaselt.. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.S-ile kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

§ 68

lg 1 kohaselt tuleb S.S-i karistusest lugeda kantuks eelvangistuses vahi all viibitud aeg 21.12.-22.12.2009 a., s.o. 2 päeva.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kuulub S.S-ile lisakaristusena kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. S.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht 2 1-09-21809 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.S tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb S.S-ilt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

§ 2565

lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.