Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-3372 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.03.2010 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Arri Tooming Prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 17.03.2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav: O.S , isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik , lahutatud, keskharidusega, emakeel on eesti keel, elukoht xxxx kodutute varjupaik, töötu. Kriminaalkorras karistatud: 09.02.2005.a. Lääne-Viru Maakohus KarS § 121 alusel rahaline karistus 5000 krooni 09.01.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 2 k tingimisi 18 k katseajaga 25.10.2006.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel vangistusega 3 k (liidetud eelmine karistus). Väärteokorras karistatud 13 korda Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p9- § 25 lg2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et O.S, olles 09.03.2010 ja 15.03.2010 Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt KarS § 218 lg 1 järgi karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest, püüdis varastada 16.10.2010 kella 12:45 ajal Rakveres Vilde t 8 asuvast kauplusest Rimi Food Eesti AS kauplusest Säästumarket 2 liitrise pudeli õlut Walter väärtusega 29.90 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Seega O.S, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õlu tagastatud kauplusele, tsiviilhagi esitatud ei ole KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.S-i süüdimõistmist ja karistamist 2 (kaks) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 16.03.2010 karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada O.S-i suhtes tõkend- vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.03.2010. Välja mõista O.S-ilt kohtukulu: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 800,00 ( kaheksasada, 00) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-3372, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25. märtsil 2010.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.