järgi süüdi ja teda karistati rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3000 krooni riigituludesse. 12.02.2010 saabus kohtule Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus ühes lisadega J.D-le mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni asendamiseks ™S § 206 lg 2 alusel. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasi nr 158/2008/1435 on menetlusse võetud 14.03.2008. Kohtutäituri andmeil ei oma võlgnik J.D registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul J.D puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule J.D-le kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs on kohtule avalduse esitamisel juhindunud ™S § 206 lg 2 sätetest. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule J.D-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Võlgnik J.D kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, sest ta ei tööta ja xxxx. Võlgnik J.D ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga. Prokuröri arvamus – Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus J.D-le mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud vangistuse 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud.
lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 2 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud.
lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus J.D-le mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik J.D ei tööta ning tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku J.D nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 20 päeva vangistust asendamisele 40 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Rakvere kohtutäituri Raigo Pärsi avaldus 11.02.2010 täiteasjas nr 158/2008/1435 rahuldada. Asendada J.D-le (isikukood xxxxx, elukoht xxxxx, ei tööta, xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-15056 28.11.2007
järgi mõistetud rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk 3000 krooni riigituludesse 20 (kahekümne) päevase vangistusega.
alusel asendada J.D-le mõistetud vangistus 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada J.D Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 30.märtsil 2010.a. №oremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.