elukoht: xxx, isikukood xxx; D.E kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: AS M, varem kriminaalkorras karistatud: 17.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt Karas § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti vangistus 28 päeva tingimisi katseaega 1 a 6 k Kahtlustatavana kinnipidamine alates 27.05.2009.a. Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.E
lg.2 p.9 - § 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 27.05.2009.a. kuni 29.05.2009.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 3 (kolm) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 17.03.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada kinnipeetud D.E kohtusaalis. Välja mõista D.E-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu kokku 2 129 8kaks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) 90 senti riigituludesse. Selgitusse märkida „D.E , 1-09-8244 sundraha“ ja „D.E , 1-09-8244 kaitsjatasu“. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa D.E süüdistatakse
lg 2 p 9 –
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest uuesti , 27.05.2009.a. kella 17.20 paiku Tallinnas Punane 46 asuvast A-Selver AS´ile kuuluvast Punane Selver kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe pudeli Viru Valge viina maksumusega 163,90 krooni ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. 2 Seega D.E pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 9-§ 25 lg 2
lg 2 p9 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.E karistamist 4 kuud vangistusega.
otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra- 28 päeva, mõistes D.E-le liitkaristuse 4 / neli / kuud 28 päeva vangistust.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 27.05.2009.a.-29.05.2009.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka kandmisel kuulub 4 kuud ja 25 päeva vangistust.
lg 1 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 290 tundi üldkasulikku tööd.
Määrata D.E katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg.4 alusel on D.E kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kaup tagastatud kauplusele. Tsiviilhagi puudub. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid D.E ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab D.E süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.E süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu kokku 2 129.90 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.