1-06-15726/3

KOHTUMÄÄRUS Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine ositi tasumisega Määruse tegemise aeg ja koht 01.juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi täitemenetluses Kohtulahend Menetlus nr 1-06-15726 (kohtueelses menetluses nr 06260201234) Tartu Maakohtu

1. detsembri 2006 otsus R.D süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 12500 krooni kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Süüdimõistetu R.D (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx , asukoht Murru Vangla) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2. Rahuldada R.D taotlus ja pikendada Tartu Maakohtu
3. detsembri 2006 otsusega mõistetud tasumata rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 12500 krooni ( kaksteist tuhat viissada) krooni tasumise tähtaega 12 ( kaheteist ) kuu võrra ja määrata rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui 1041 ( üks tuhat nelikümmend üks) krooni 65 senti kuus, igakuulise summa tasumise tähtajaga hiljemalt kuu 30-ndal kuupäeval. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
4. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 saata käesoleva määruse koopia R.D-le ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
5. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud R.D on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
6. detsembri 2006 otsusega KarS § 424 järgi ja karistatud rahalise karistusega 250 päevamäära, s.o 12500 krooni. R.D on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu taotluse KrMS § 424 kohaselt avalduse rahalise karistuse tasumise pikendamiseks ja selle tasumise kindlaksmääramiseks osade kaupa. Taotleja väitel kannab karistust Murru vanglas alates 21.11.2008-18.06.2009, vabanedes tööle asudes on võimalus tasuda rahalist karistust ositi. KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata Kohtu põhjendused KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maa- või linnakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad mõjuvad põhjused R.D-le mõistetud menetluskulude tasumise pikendamiseks. Nendeks põhjusteks on: R.D kannab karistust ja vabanedes ei ole võimeline koheselt kogu summat maksma. Täitemenetluse seadustiku § 205 lg 2 kohaselt, kui kohus on vastavalt KarS § 66 lg-le 1 mõistnud rahalise karistuse tasumise ositi või vastavalt KrMS §-le 424 pikendanud rahalise karistuse tasumise tähtaega, tasutakse rahaline karistus või varaline karistus kohtuotsuses või määruses ettenähtud osades ja tähtaja jooksul. Kui rahalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras (TMS § 206 lg 2). Vastavalt KarS § 82 lg 2 p-le 3 otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Seega otsuse täitmise peatub 12 kuuks. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
7. peatüki §-des 383 –
8. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik 2