Obsah (5)

§ 424§ 121§ 65§ 75§ 50

1-09-4538 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4538 / 8230102282 / Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV J.U -elukoht :xxx /xxx/ isikukood :xxx,kodakondsus: EV, haridus: 5 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: ametlik töökoht puudub, töötab juhutöödelkaristatus:22.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia koh- tumaja poolt

§ 121alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat.

Väärteokorras karistatud 5 korda, sh 29.04.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt, kus LS § 74´1 lg 1 ja § 74´19 alusel mõisteti rahatrahv 12000.- krooni /tl 15-17/.tõkend:elukohast lahkumise keeld .isikusamasus tu- vastatud:meremehe teenistusraamat nr M1010728 RESOLUTSIOON . Mõista J.U süüdi

§ 424

järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 järgi suurendada 3 (kolme) kuulist vangistust 22.03.2007.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3(kolme) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Juhindudes

§-st 74 lg 5 ja § 69 asendada J.U-le mõistetud vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks )tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1(üks) aasta ning määrata, et J.U peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1 elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 p.1 alusel võtta J.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.U-lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )sundraha advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.U 1-09-6538 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud ,suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täiteme-etluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. J.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.04.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´1 lg 1 ja § 74´19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12000.- krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.01.2008.a. kella 00.40 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Jõelähtme-Kemba tee
2. kilomeetril, suunaga Jõelähtme poole, mootorsõidukit Xxxregistreerimis-numbriga xxx, olles alkoholijoobes (0,81 mg/l). Seega J.U pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav J.U tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.U karistamist

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 järgi suurendada seda 3 (kolme) kuulist vangistust 22.03.2007.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Juhindudes

§-st 74 lg 5 ja § 69 asendada J.U-le mõistetud vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et J.U peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid..

§ 50lg 1 p.1 alusel võtta J.U-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks..

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulu Kohtunik 3