lg 1 alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud; 2) 14.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 18 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuud; 3) 14.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
Viru Maakohtu määrusega
lg 1 alusel asendatud 46 päevase vangistusega väärteokorras karistatud 4 korral Tõkend: vahistamine alates 04.03.2009.a. Süüdistuses
A.S süüdistatakse selles, et tema 16.12.2008 kella 13.10 paiku xxxx solvas ebatsensuurseid väljendeid kasutades oma ametkohustusi täitvaid politseikonstaableid A Ut ja A St. Oma teoga pani A.S toime võimuesindajate solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Tsiviilhagi esitatud ei ole Menetluskulud: 2277,40 kaitsja A.Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest ja 64,30 krooni kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.S-i süüdimõistmist ja karistuseks 1 (üks) kuud vangistust.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel mõistetud rahalise karistusega, milline on Viru Maakohtu määrusega 16.02.2009.a.
lg 1 alusel asendatud 46 päevase vangistusega ja mõsta liitkaristuseks 2 kuud ja 16 päeva.
Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud vangistuse võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.02.2009.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: A.S süüdi tunnistada
järgi ja mõista ja karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel mõistetud rahalise karistusega, milline on Viru Maakohtu määrusega 16.02.2009.a.
lg 1 alusel asendatud 46 päevase vangistusega ja mõsta liitkaristuseks 2 kuud ja 16 päeva.
Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuud vangistuse võrra, lugedes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.02.2009.a. Tõkend-vahistamine A.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.S-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 5607,40 (viis tuhat kuussada seitse, 40 sh käibemaks 20%) krooni, toimiku paljundamise kulu 64,30 (kuuskümmend neli, 30) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-3074 kohtukulu/sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.