1-09-19008/3

1-09-19008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-19008 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Silvi Väikmeri Kriminaalasi O.O süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Maigi Simson Süüdistatav O.O Kaitsja isikukood: xxx, kodakonsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, alates 19.11.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; Uido Truija § 169 järgi Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada O.O KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.
3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata O.O-le mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid.
4. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada O.O järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama aadressil: Xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; RESOLUTSIOON saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
5. Määrata O.O katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 09.detsembrist 2009.a
7. O.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
8. Välja mõista O.O-lt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 6525.- krooni; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 960.- krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr
9. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „O.O sundraha 1-09-19008“ ja „O.O kaitsjatasu 1-09-19008“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Edasikaebamise kord • Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU O.O on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema hoiab kõrvale Harju Maakohtu 25.10.2007.a. kohtumääruse nr 2-07-33784 alusel temalt välja mõistetud elatusraha summas 2000.- krooni kuus maksmisest VH kasuks, nende ühise lapse VH´i ülalpidamiseks kuni viimase täisealiseks saamiseni. Oma sellise teoga pani O.O toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
10. novembril 2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Maigi Simson, süüdistatav O.O ja viimase Uido Truija käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi Maigi Simson nõuab O.O-le viimase poolt KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. O.O tunnistas end kohtuistungil KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Uido Truija jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi Maigi Simson taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava O.O selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav O.O on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb O.O temale esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav O.O oma kuritegeliku käitumisega varalist kahju kellelegi tekitanud ei ole, tsiviilhagi käesolevas kriminaalasjas esitatud ei ole, kuid süüdistatavalt O.O-lt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu riigituludesse. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3