← Eesti

1-09-20533/4

1-09- 20533 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. detsembril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20533

(09233000421)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kriminaalasi E.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav E.N Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada E.N süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 209 krooni), s.o summas 6270 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.N, 1-09-20533, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta lisakaristusena E.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 3 (kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisel. Mõista E.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: 1 1-09- 20533 „E.N, 1-09-20533, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 1,12 milligrammi alkoholi), 02.12.2009 kella 01.00 paiku, juhtis autot Ford Transit 100L Van, reg.nr. 978MED, kuid liikudes Narvas, Tapamaja 3 juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega pani E.N toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 07.12.2009.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada E.N süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, s.t. 6270 krooni (209 * 30 = 6270) suuruses (t.l. 32). Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning lisakaristusena mõista E.N-ilt juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 3 kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.N-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud väärteoprotokolliga nr AB1145262, indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, joobeseisundi isiku kainenemisele toimetamise protokolliga, tunnistajate xxx, xxx ütlustega, kahtlustatava E.N-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2, KarS § 66 lg 1,3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.