Kriminaalasi nr 1-09-13183 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 02.detsembril 2009.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja adv. A
§ 199lg 2 p 4 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus M.I süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, ajavahemikul 27.-29.oktoobril 2008.a. Tartumaal, Laeva vallas, XXX külas, K.L. kuuluvas XXX talus, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära viimasele kuuluvad vasest piksekaitsmed väärtusega 9760 kr., 30 m tööstusvoolu kaablit väärtusega 1800 kr., jope väärtusega 400 kr., teksased väärtusega 150 kr., püksid väärtusega 200 kr., kaks T-särki koguväärtusega 100 kr., suusamütsi väärtusega 80 kr., digikaamera koos tarvikutega koguväärtusega 6000 kr., 30 DVD plaati koguväärtusega 900 kr., CD plaatide koti väärtusega 50 kr. ja sularaha 2075 kr. Sellega pani M.I toime
§ 199lg.
2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud röövimise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
§ 199lg.
2 p.4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu 30.jaanuari 2008.a.
otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o. 2 aasta 3 kuu ja 25 päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. M.I tuleb süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga on tekitatud kahju ja kannatanu K.L. poolt on esitatud tsiviilhagi 31 215 krooni. M.I kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada M.I
§ 199lg 2 p 4 j är gi ja mõista karistuseks kolm
(3)kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust M.I-le Harju Maakohtu 30.jaanuaril 2008.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. kahe
(2)aasta kolme
(3)kuu kahekümne viie
(25)päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista M.I-le kaks
(2)aastat kuus
(6)kuud ja kakskümmend viis
(25)päeva vangistust. M.I-le mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda tema vanglasse saabumisest, mille tähtaeg määrata mitte enne 10.jaanuari 2010.a. KrMS § 310 lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi M.I-lt kolmkümmend üks tuhat kakssada viisteist (31 215) krooni K.L. kasuks. M.I suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 180 alusel välja mõista M.I-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni ja kaitsjatasu üheksasada kuuskümmend
(960)krooni 00 senti. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks
- Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
- peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik