MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 10 000 krooni.
lg 1 alusel määrati, et karistus kuulub kandmisele ositi 5 kuu jooksul, mitte vähem kui 2000 krooni kuus. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur esitas 08.03.2010.a Harju Maakohtule avalduse P.L-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on seni tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Võlgnik omab kinnistut, millele on seatud käsutamise keelumärge. P.L teatab kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata, kuna ta ei tööta. Taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga, mille tegemiseks taotleb 1-aastast tähtaega. Prokurör taotleb P.L-i suhtes asenduskaristusena üldkasuliku töö kohaldamist tähtajaga 6 kuud, kuna see on põhjendatud, sest isikule oli rahaline karistus määratud juba nii ammu, kuid süüdimõistetul on siiani rahaline karistus tasumata. Kaitsja taotleb rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga, andes selle tegemiseks aega 6 kuud. Karistusseadustiku (
) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.
lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kohtutäituri taotlus P.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna P.L ei ole ligi 2 aasta jooksul tasunud talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna P.L rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks P.L-i suhtes asenduskaristust. Kuna P.L-ile mõisteti karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o 10 000 krooni ning 3 rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 66 päeva vangistust, s.t 132 tundi üldkasulikku tööd, mille P.L peab ära tegema 4 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.