Väärteoasi nr. 4 – 08 - 7297 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna väärteoprotokolli nr AB 977948 H.U ik xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx väärteoasjas NPALS § 151 järgi t u v a s t a s: 21.05.2008.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt viibis H.U 21.05.2008.a kell 15:00 Tallinnas Sepa 19 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik selgitab, et tarvitas narkootilist ainet - fentanüül Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada H.U suhtes aresti, kuna eelnevalt samaliigiliste süütegude eest määratud rahatrahvid summas üle 7000 krooni on tasumata ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanekut. Samuti taotles menetlusaluselt isikult välja mõista joobe tuvastamise tasu. Väärteo toimepanemise kohta on esitatud järgmised tõendid: - tunnistaja Joel Vain on andnud ütlusi (tl. 2), et olles ametiülesannete täitmisel pidas kinni isiku, kes 21.05.2008.a kella 15:00 ajal Tallinnas, Sepa 19 juures oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – lamas maas, uimane, pupillid ei reageeri, koordinatsioonihäired, rikkuja isikuandmed tema sõnade kohaselt H.U, isikukood xxx; - kiirabikaart, millest nähtuvalt oli 21.05.2008.a väljakutse H.U-le (tl. 3); - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 2074/384 (tl. 4), mille kohaselt tuvastati H.U 21.05.2008.a kell 15:45 narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist; saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks - joobe tuvastamise tasu maksumus kokku 570 krooni (tl. 5), laboratoorne analüüs (tl. 6); - õiend Põhja politseiosakonnast, (tl. 7-9) millest nähtuvad varasemalt H.U-le väärtegude eest määratud rahatrahvid, mis on tasumata. - menetlusalune isik on väärteoprotokolli märkinud, et tarvitas fentanüüli (tl. 1). Kohus, hinnates asjas kogutud tõendeid leiab, et menetlusaluse isiku süü väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi, s.o narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta, on tõendamist leidnud. Õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Karistuse mõistmisel karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendava asjaoluna arvestab kohus süü tunnistamist. Kohus leiab, et H.U tuleb karistada arestiga, kuna eelnevalt karistusena määratud rahatrahvid ei ole talle mõju avaldanud ning isik on jätkanud süütegude toimepanemist. Aresti määramine on põhjendatud ka seetõttu, et varasemad rahatrahvid on tasumata ning töökoht, seega ka kindel sissetulek, mille eest rahatrahvi tasuda, H.U puudub. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud kohtuistungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 107 kohtunik o t s u s t a s: 1
- Süüdi tunnistada H.U NPALS § 15 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (Tallinn, Rahumäe 6) ja arest kuulub täitmisele alates
- maist 2009 a.
- Välja mõista H.U-lt menetluskulu (joobe tuvastamise tasu) 570 (viissada seitsekümmend) krooni, mis kanda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber
- Maksekorraldusele märkida nimi ja väärteoasja number.
- Vastavalt V™S § 136 lg 1 ja § 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonikaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.