ja § 329 järgi lühimenetluses Natalja Kutepova Kaitsja Leelo Viil SÜÜDISTATAV : A.I :xxx. Viibib vahi all vanglas, xxx isikukood : xxx,kodakondsus: eesti, haridus: 11 klassi, emakeel: eesti keel,töökoht : hetkel puudub, töötas AS K A , karistatus: varem kohtu poolt kriminaalkorras karistatud 2-l korral :27.02.2007.a. Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg.2 alusel 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud ,karistus liidetud hilisema 03.10.2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistusega03.10.2007.a. Harju Maakohtu poolt
alusel 6 kuud,
alusel vangistusega 2 k,
lg.1 alusel vangistusega 6 kuud,
lg.2 alusel vangistusega 10 kuud, mis on asendatud
lg.1 ,
lg.5 korras ÜKT-ga 600 tundi tähtajaga 18 kuud (hiljem pikendatud tähtaega 2 aastani.; samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2-ks aastaks. Väärteokorras on karistatud 5-l korral. 7.Süüdistatavale kohaldatud tõkend: vahistamine alates 23.03.2009.a. RESOLUTSIOON Mõista A.I süüdi
ja § 329 järgi ning
MS § 238 lg.2 alusel vähendada A.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (nelja)kuuline vangistus.
ja alates s 21.märtsist 2009.a. lugeda vangistuse hulka s.o. kokku 2(kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva ning kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 13(kolmteist) päeva vangistust.
1 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 03.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 411 tundi üldkasulikku tööd ehk. 6(kuus) kuud ja 25(kakskümmend viis) päeva vangistust võrra ja kandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 8(kaheksa) päeva , selle kandmise algusega kohtuotsuse tegemise päev 05. juuni 2009.a. .
lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta A.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) aastaks ja 6(kuueks) kuuks. Tõkend- vahistamine jätta muutmata.. Asitõend- Lukoil Tanklas 21.03.2009.a. tehtud videosalvestis jätta kriminaalasja juurde. Mõista A.I-lt välja KrMS § 180 alusel menetluskulud riigituludesse , s.o advokaadi õigusabikulud summas 1787.70 krooni (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti), joobeekspertiisi kulud summas 300.-krooni (kolmsada) ning sundraha 6525.-krooni. (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
§§-de 424; § 329 alusel üldkasuliku tööga 600t tähtaega 18k ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti juhtis 13.02.2009.a. kella 18.10 ajal Harju MK, Tallinnas, Kloostrimetsa tee 5 juures mootorsõidukit XXX reg nr xxx, olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. 2 Samuti juhtis tema uuesti 21.03.09.a kella 18.28 ajal Harjumaal Tallinnas, Tondiraba 1 juures mootorsõidukit XXX reg nr xxx olles keskmises alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Seega pani A.I toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest Samuti süüdistatakse A.I selles, et tema, olles karistatud 03.10.07.a. Harju Maakohtu poolt
§§-de 424; § 329 alusel üldkasuliku tööga 600t tähtaega 18k ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2a ( kohtuotsus jõustus 19.10.2007.a) , hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 13.02.2009.a. kella 18.10 ajal Harju MK, Tallinnas, Kloostrimetsa tee 5 juures mootorsõidukit XXX reg nr xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Samuti tema hoidis kõrvale jõustunud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt uuesti juhtis 21.03.09.a kella 18.28 ajal Harjumaal Tallinnas, Tondiraba 1 juures mootorsõidukit XXX reg nr xxx, olles isik, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani A.I toime
täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise . Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.